-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "Liwiusz" <l...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Windykacja. Umieszczenie danych. Czy maja prawo?
Date: 23 May 2007 09:37:39 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 33
Message-ID: <3...@n...onet.pl>
References: <f30p85$3ho$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1179905859 3161 213.180.130.18 (23 May 2007 07:37:39
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 23 May 2007 07:37:39 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 83.24.133.32, 192.168.243.49
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309
Firefox/2.0.0.3
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:463242
[ ukryj nagłówki ]> Użytkownik "Liwiusz" <l...@w...poczta.onet.pl> napisał
>
> > Generalnie można podawać dane osobe dłużników w przypadku oferty
> > sprzedaży wierzytelności i na tę własnie sytuację powołują się twórcy tej
> > strony.
>
>
> A jesli dlug przedawnil sie,
Fakt przedawnienia długu nie oznacza, że nie można go dochodzić, sprzedawać itp.
>albo faktycznie nie ma dlugu,
> tylko jest jakis wymysl durnej firmy ?
Co do zasady danych nie można przetwarzać, kiedy długu nie ma. Niemniej
jednak, skoro dłużnik twierdzi, że długu nie ma, należy - przy ewentualnej chęci
ukarania firmy - mieć dowód nieistnienia zobowiązania, np. wyrok sądowy. Skoro
bowiem wierzyciel twierdzi, że dług jest, a dłużnik - że długu nie ma - mamy
spór, który jedynie sąd jest w stanie zgodnie z prawem rozpatrzyć.
Ze strony wierzyciela dowodem takim może być przegrana sprawa o zapłatę w sądzie.
Ze strony dłużnika dowodem może być wygrana sprawa o stwierdzenie nieistnienia
zobowiązania.
--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 23.05.07 07:52 szerszen
- 23.05.07 07:54 Neko
- 23.05.07 07:55 szerszen
- 23.05.07 07:55 Neko
- 23.05.07 07:56 Neko
- 23.05.07 07:57 Neko
- 23.05.07 08:00 Neko
- 23.05.07 08:18 l...@p...onet.pl
- 23.05.07 08:21 Liwiusz
- 23.05.07 08:24 Liwiusz
- 23.05.07 08:29 szerszen
- 23.05.07 08:27 Liwiusz
- 23.05.07 08:30 szerszen
- 23.05.07 08:41 Goomich
- 23.05.07 08:42 Goomich
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta