-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!reader01.eternal-septe
mber.org!.POSTED!not-for-mail
From: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wieszak na telwizor
Date: Sun, 6 Jan 2019 16:40:34 +0100
Organization: Bambucco Corp. LTD
Lines: 19
Message-ID: <j...@4...net>
References: <X...@1...0.0.1>
<1...@4...net>
<X...@1...0.0.1>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader01.eternal-september.org;
posting-host="d55cd78c2b1c5f87a2d9d57b021c1a81";
logging-data="20345";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+6iWyo+l+hWpTN/He2gk/u"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Cancel-Lock: sha1:Dl2w16CXX4ITzb+kZiJi14XMVeM=
X-Face: 4hY-vJY/j3P@Ah)-U9"n^5EAM]~m_]t{I$LOF/]iz~fNN(6D47ug[9>GO}/"c5.)C?Wc[Agpb\}/6
t.<O
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:778333
[ ukryj nagłówki ]Dnia 06 Jan 2019 15:00:00 GMT, Budzik napisał(a):
> z drugiej
> strony to uczciwy człowiek i jak widac umiał przyznac sie do błędu.
Fakt, ładnie się znalazł. Rzadkość prawdziwa. Już choćby z tego powodu
byłbym mu odpuścił, taka postawa domaga się nagrody :)
>
> Moje pytanie było własnie o odpowiedzialnosc producenta.
> Rozumiem, ze twoim zdaniem producent moze sie wypiąc bedac całkowicie w
> prawie?
No wiesz, analizy prawnej to ci nie zrobię. Zwłaszcza że wątpię czy
znajdą się odpowiednie przepisy. Jeśli już to baaardzo ogólne. Z drugiej
strony, powództwo cywilne IMO może być o cokolwiek przeciw komukolwiek
więc jeśli ktoś gustuje w takiej rozrywce to wolna wola.
--
Jacek
I hate haters.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.01.19 16:41 Jacek Maciejewski
- 06.01.19 17:36 Marek Panek
- 06.01.19 17:59 Budzik
- 06.01.19 18:18 Robert Wańkowski
- 06.01.19 19:00 Budzik
- 06.01.19 19:58 Kris
- 06.01.19 20:21 Robert Wańkowski
- 06.01.19 21:11 WAM
- 06.01.19 23:59 Budzik
- 06.01.19 23:59 Budzik
- 06.01.19 23:59 Budzik
- 07.01.19 01:30 Marcin Debowski
- 07.01.19 01:40 Marcin Debowski
- 07.01.19 02:10 Marcin Debowski
- 07.01.19 06:59 Budzik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków