eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWięcej szpiegowania Internautów › Re: Więcej szpiegowania Internautów
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
    nemesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-
    mail
    From: "Papa Smerf" <P...@z...zalasami.trala.la>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Więcej szpiegowania Internautów
    Date: Wed, 23 Sep 2009 20:25:28 +0200
    Organization: Smerfy Górą
    Lines: 21
    Message-ID: <h9dpag$ldd$4@atlantis.news.neostrada.pl>
    References: <h6j2uv$978$1@inews.gazeta.pl>
    <3omiotzpckvr$.1e3ysmkqum59a.dlg@40tude.net>
    <h6jje3$lut$1@inews.gazeta.pl> <h6n66l$9ob$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <h6pg7g$pvb$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <f2fb4$4a918492$59641b7f$6238@news.upc.ie>
    <Pine.WNT.4.64.0908292025150.3880@quad>
    <h7c4ak$sj2$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <ea830$4aae9a40$59641b7f$10519@news.upc.ie>
    <h8mar9$ffl$2@atlantis.news.neostrada.pl> <4aaec68e$1@news.home.net.pl>
    <h8oig3$169$2@nemesis.news.neostrada.pl>
    <dda98$4aafe76a$59641b7f$26626@news.upc.ie>
    <h8qfn1$im2$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <7b6c$4ab3ef28$59641b7f$24092@news.upc.ie>
    <h9394o$qg4$7@nemesis.news.neostrada.pl>
    <6f987$4ab57fcf$59641b7f$7988@news.upc.ie>
    <h9626v$gah$2@nemesis.news.neostrada.pl>
    <c195e$4ab94b23$59641b7f$13198@news.upc.ie>
    Reply-To: "Papa Smerf" <P...@z...zalasami.hopsa.sa>
    NNTP-Posting-Host: afdh83.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1253730449 21933 95.49.85.83 (23 Sep 2009
    18:27:29 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 23 Sep 2009 18:27:29 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:608481
    [ ukryj nagłówki ]

    Órzytkownik "tg" napisał:
    > podany przez ciebie przyklad jest nie na temat bo dla usera *haslo* nie
    > ma nic wspolnego z KLUCZEM ktorym szyfruje sie dane - a o tym tu mowa

    jak nie na temat, chciałęś jeden przykład złamania mnetody szyfrującej z
    winy szyfranta to dostałeś i czego jeszcze chcesz? masz przynajmniej na tyle
    uczciwości zeby nazwać sie trolem?:O)


    > klucz jest generowany pseudolosowo i zalezy od tego co autor softu tam
    > wklepie (oczywiscie posrednio)

    znowu coś ściemniasz i widzę ze mało rozumiesz, tak jest w
    wieloetapowych/rodzajowych metodach szyfrowania, a hasło jest kluczem, bo
    gdyby nie było to nie była by to metoda szyfrowania a metoda
    pseudoszyfrowania, skoro jest kilka kluczy a szyfrant zna tylko chasło to to
    chasło jest kluczem do szyfrowania innego klucza, ktyry szyfruje inny klucz
    i dopiero on szyfruje dane, proste jak drut, więc skończ waść i wsztydu
    oszczędź!!!:O)


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1