IMHO każdy logicznie myślący człowiek i tak powienien w takiej sytuacji
zgłosić może nie kradzież, aczkolwiek na pewno "utratę" dowodu osobistego.

Pozdrawiam, M.

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:h890b7$46t$35@inews.gazeta.pl...
> Piotr [trzykoty] wrote:
>> "witek" <w...@g...pl.invalid> wrote
>>> Jak nie zatrzymaĹ? to dlaczego kontroler ma go w rÄ?ce?
>>
>> Jak mi dasz (do potrzymania) zegarek, a następnie uciekniesz, to też JA
>> ten zegarek zatrzymałem, czy raczej Ty go nie odebrałeś ode mnie?
>
> aaa, to on uciekł. siedząc dalej w autobusie. Ciekawe.
>
>
>
>> Jeśli sobie razem wysiadali (w ocenie tej sytuacji choć mieli taki zgodny
>> zamiar), a gość NAGLE uciekł (tu: odjechał dalej), to cóż..., z pewnością
>> kontroler niczego nie zatrzymał.
>
> możesz mi wyjaśnić jak można nagle uciec nie wychdząc z autobusu?
>
>
>
>> Co innego, gdyby klient np. wyraźnie nie zgadzał się na wysiadkę, domagał
>> się dalszej jazdy i załatwienia w tramwaju, a kontroler zabrał godząc się
>> na to, że go zabierze to co innego.
>
> no właśnie
>
>> Myślę, że w praktyce, jeśli dobrze zostanie to udokumentowane, a
>> kontroler szybko odeśle dokument, to raczej się wybroni dowodząc wersji
>> pierwszej.
>
>
> żadne szybko czy wolno nie pomoże.
> Jeżeli kontroler wysiadł z dowodem, a delikwent wysiąść nie chciał, to
> jest to zatrzymanie dowodu i sprawa jest oczywista.
> O dowody może się też postarać delikwent.
> Druga sprawa, że pewnie sąd na pouczeniu tudzież małej szkodliwości
> społecznej sprawę skończy.
>
>
>
>
>