-
Data: 2009-02-24 12:14:59
Temat: Re: Wiaty przystankowe
Od: "Alien" <a...@a...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]"*piotr'ek*" napisał:
>> A z czego to wg Ciebie wynika?
>> Z zapisów jakich dokumentów?
>
> Z zapisów w urzędach się znajdujących, gdzie jest określone, która droga
> jest drogą gminną, wojewódzką, a która powiatową. I budżety tych
> instytucji muszą sponsorować wszelkie roboty na tych drogach.
Przejrzałem ustawę o drogach publicznych i jest w niej art. 20, mówiący o
tym, co należy do obowiązków zarządcy drogi. I słowa tam nie ma o czymś, co
możnaby podciągnąć pod właśnie ustawianie wiat przystankowych.
Natomiast w ustawie o gminach w art. 7 napisano, że do zadań własnych gminy
należą m.in. sprawy dotyczące lokalnego transportu zbiorowego, co już można
chyba "podciągnąć" właśnie m.in. pod wiaty przystankowe.
I ciągle mam problemik...
Wchodząc w szczegóły:
sprawa wygląda tak, że jest sobie wiata przystankowa, zlokalizowana
częściowo w pasie drogowym, a częściowo na przylegającej działce prywatnej.
I ciekawi mnie, czy:
- trzeba naciskać gminę, aby wykupiła skrawek gruntu od właściciela, żeby
wiata nie stała na gruncie prywatnym? (wtedy będzie dziwna sytuacja, że
działka gminna byłaby "wyspą" otoczoną działką państwową (pas drogowy) i
prywatną)
- trzeba naciskać gminę, żeby płaciła (?) coś właścicielowi działki, za jej
zajęcie?
- trzeba naciskać zarządcę drogi, żeby wykupił działkę prywatną (?)
Czy jeszcze coś inaczej?
Następne wpisy z tego wątku
- 24.02.09 16:08 Gotfryd Smolik news
- 25.02.09 09:00 Alien
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?