Re: Wiarygodność biegłych - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Wiarygodność biegłych › Re: Wiarygodność biegłych

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wiarygodność biegłych
Date: Thu, 13 Jul 2023 19:07:30 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <u8pas9$a2a$1$Shrek@news.chmurka.net>
References: <u86t78$ido$1$Shrek@news.chmurka.net> <3xHpM.7886$YL1.57@fx04.ams1>
<u883ee$rt0$1$Shrek@news.chmurka.net> <NT3qM.81761$RWb2.73116@fx13.ams1>
<V_3qM.81762$RWb2.56978@fx13.ams1>
<u8bdqn$gtm$2$RTomasik@news.chmurka.net>
<jubqM.85792$RWb2.72188@fx13.ams1>
<u8blm5$lbm$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<UvoqM.68176$hnp2.51807@fx11.ams1> <u8dg9d$s41$1$Shrek@news.chmurka.net>
<RYIqM.27488$YL1.12643@fx04.ams1> <u8fvkp$hkc$3$Shrek@news.chmurka.net>
<u8ghe8$srr$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<u8hbtd$al8$3$Shrek@news.chmurka.net> <ED0rM.310883$k4b1.91173@fx12.ams1>
<u8ikt5$80t$1$Shrek@news.chmurka.net>
<lemrM.346640$k4b1.269682@fx12.ams1>
<u8l9cg$r9i$3$Shrek@news.chmurka.net>
<1h1zpu2xz43or.1jzaglq8a6fru$.dlg@40tude.net>
<u8mjc6$ivr$2$RTomasik@news.chmurka.net>
<u8mo1a$kvt$3$Shrek@news.chmurka.net>
<u8n2du$ru8$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<u8nrf4$cno$2$Shrek@news.chmurka.net>
<u8ovtd$3ng$1$RTomasik@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 13 Jul 2023 17:05:13 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="10314";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.13.0
Cancel-Lock: sha1:jp+zTjB5YQhwM8ONlK+PPtW8Jpg=
sha256:9k9ID27dJH6mKakQRJuDNZfVJhUX3Fc4EPkVY23dm0s=
sha1:7N7nq9rfCG8doUDMtaVj05uPQR4=
sha256:sc9rx+mA6dJhcoWoPY5A0eeUIzSPlMfRBwpv3gjkB/8=
In-Reply-To: <u8ovtd$3ng$1$RTomasik@news.chmurka.net>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:838877
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 13.07.2023 o 16:00, Robert Tomasik pisze:

> Uważam, że utrudnić można coś, co łatwiejsze, ale coś zmieniliśmy. Gdyby
> na tramwaju na zewnątrz na burcie umieszczono taką zewnętrzną tablicę
> kierunkową, to ona by utrudniała dostrzeżenie zakleszczonego pasażera.
> Albo gdyby przystanek był na łuku, to taka konfiguracja mogłaby utrudnić
> / ułatwić zobaczenia ofiary.

Człowieku - przestań już się kompromitować. Sam wstawiłeś rysunek gdzie
nie widzać 2/3 sylwetki i wystaje 10cm z odległości 20 metrów i
twierdzisz, że to nie jest utrudnienie.

NIe wiem jak z tobą rozmawiać. Może kumplujesz się z projektantem tej
drogi dla rowerów:
https://www.google.pl/maps/@52.1846927,20.9604345,3a
,75y,220.78h,82.18t/data=!3m6!1e1!3m4!1seqlYG4LrZ3kz
HWk5GLuWSA!2e0!7i16384!8i8192?entry=ttu

Domyślam się że tu widoczność też nie jest utrudniona bo kiosk jaki jest
każdy widzi i był wcześniej więc to naturalne że nie widać, więc nie ma
utrudniaenia widoczności. Co innego gdyby kiosk postawili wczoraj -
wtedy jest utrudnienie:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!