eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWiarygodność biegłych › Re: Wiarygodność biegłych
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
    kid.pl!not-for-mail
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wiarygodność biegłych
    Date: Wed, 12 Jul 2023 16:26:33 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <u8md2l$fp0$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    References: <u86t78$ido$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <u883ee$rt0$1$Shrek@news.chmurka.net> <NT3qM.81761$RWb2.73116@fx13.ams1>
    <V_3qM.81762$RWb2.56978@fx13.ams1>
    <u8bdqn$gtm$2$RTomasik@news.chmurka.net>
    <jubqM.85792$RWb2.72188@fx13.ams1>
    <u8blm5$lbm$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <UvoqM.68176$hnp2.51807@fx11.ams1> <u8dg9d$s41$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <u8du1p$5sn$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <u8e746$aja$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <u8e8ob$bst$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <u8e95q$btk$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <1...@4...net>
    <u8el9h$j40$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <1tjye88wjwc1f$.9vuyi6f6k2wh$.dlg@40tude.net>
    <u8eom5$la9$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <u8f8mh$viu$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <g2JqM.27489$YL1.25152@fx04.ams1>
    <u8ggrl$s86$3$RTomasik@news.chmurka.net>
    <h%0rM.310887$k4b1.94356@fx12.ams1>
    <u8i7eu$129$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <cL2rM.208740$RWb2.195603@fx13.ams1>
    <u8jncv$q8a$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <XDlrM.84200$Xx7.68918@fx07.ams1>
    NNTP-Posting-Host: tb3-253.telbeskid.pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Wed, 12 Jul 2023 14:24:21 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
    posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
    logging-data="16160";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.13.0
    Cancel-Lock: sha1:RtCZGgM52qCeUOsZ++jBdxC7wEE=
    sha256:qYSzug/z4iVz3OvxJukakLWNU3+lV/D8lYEAQrpwd7w=
    sha1:P5eITG2S1Wncri9Sn8tT1tDfx/Q=
    sha256:J0S722wREG3ucdukLPHecqiq2UC0ck2kiXoijHAQPR8=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <XDlrM.84200$Xx7.68918@fx07.ams1>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:838828
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 12.07.2023 o 01:32, Marcin Debowski pisze:
    > Motorniczy powienien odpowiadać jeśli nie przestrzegał procedur
    > zmniejszających to zagrożenie oraz (ważne) to nieprzestrzeganie
    > przyczyniło się do wypadku.

    Prawie się zgadzam z taką uwagą, ze za naruszenie procedur odpowiadać
    może, tylko, ze to ma być odpowiedzialność za naruszenie procedury, a
    nie spowodowanie śmierci dziecka.
    --
    (~) Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1