eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWiarygodność biegłychRe: Wiarygodność biegłych
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aabi87.neoplus
    .adsl.tpnet.pl!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wiarygodność biegłych
    Date: Tue, 11 Jul 2023 17:10:35 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <1...@4...net>
    References: <u86t78$ido$1$Shrek@news.chmurka.net> <NT3qM.81761$RWb2.73116@fx13.ams1>
    <V_3qM.81762$RWb2.56978@fx13.ams1>
    <u8bdqn$gtm$2$RTomasik@news.chmurka.net>
    <jubqM.85792$RWb2.72188@fx13.ams1>
    <u8blm5$lbm$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <UvoqM.68176$hnp2.51807@fx11.ams1> <u8dg9d$s41$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <u8du1p$5sn$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <u8e746$aja$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <u8e8ob$bst$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <u8e95q$btk$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <1...@4...net>
    <u8el9h$j40$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <1tjye88wjwc1f$.9vuyi6f6k2wh$.dlg@40tude.net>
    <u8eom5$la9$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <u8f8mh$viu$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <g2JqM.27489$YL1.25152@fx04.ams1> <u8hb4m$al8$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <1...@4...net>
    <u8hc6q$al8$4$Shrek@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: aabi87.neoplus.adsl.tpnet.pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="aabi87.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.34.87";
    logging-data="29679";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Cancel-Lock: sha1:MyIBKtPQKcNOCymCrGbK98sdk9o=
    sha256:kvaYwstgylkRTxDi61SmYVJJaZppy937NzfAsmICy1s=
    sha1:Yk4qsFDgfzj//sIPV5hXYqQ15TY=
    sha256:J164OrxwPSkC8RFcPhyFMFFUw1tIMx4fbQYYV7uES3Q=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:838791
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 10 Jul 2023 18:41:02 +0200, Shrek wrote:
    > W dniu 10.07.2023 o 18:33, J.F pisze:
    >>> Bardziej chodzi o to, że jak tramwaj projektowano to był problem nie do
    >>> przeskoczenia. Gdzieś tak od 15 lat rozwiązanie jest oczywiste i nawet w
    >>> miarę niedrogie. No ale montaż kamer okazał się mieć za niski
    >>> priorytet... Ktoś mógłby zacząć się zastanawiać czemu się tak stało
    >>> skoro były modernizacje a widoczność jest jednak ograniczona.
    >>
    >> Bo nigdy wczesniej nie było to problemem?
    >>
    >> Ile takich wypadków było?
    >
    > Ciężko powiedzieć dokładnie bo kiedyś nie było internetów. Na pierwszej
    > stronie "przytrzaśnięcie przez tramwaj" są co najmnuiej cztery wypadki.
    > Kiedyś było tego więcej.

    A jaki typ i które drzwi?

    bo mnie wyszukuje np
    https://glos24.pl/krakow-dziecko-przytrzasniete-prze
    z-tramwaj-wstrzymany-ruch

    Tylko w tekscie linia 22, a na fotce 8 ... zdjecie stockowe jak to
    mówią :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1