-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@W...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wezwanie z urlopu
Date: Sun, 10 Apr 2005 23:19:17 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 27
Message-ID: <d3c5ak$g0k$1@news.dialog.net.pl>
References: <d3bj57$183p$1@omega.artcom.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-972.wroclaw.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1113168021 16404 217.30.133.210 (10 Apr 2005 21:20:21
GMT)
X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
NNTP-Posting-Date: Sun, 10 Apr 2005 21:20:21 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:289960
[ ukryj nagłówki ]W wiadomości news:d3bj57$183p$1@omega.artcom.pl Krzysiek <k...@o...pl>
pisze:
> Mam pytanie, czy pracodawca może mnie wezwać z urlopu do pracy? Tzn.
> nakazać przerwać urlop.
Teoretycznie może. KP art. 167 § 1
> Załóżmy jakiś wyjazd, zapłacony, jestem na
> urlopie no i telefon z pracy. Czy mam prawo odmówić?
Formalnie? Nie.
> Czy jak nie
> odmówie to dostanę jakąś rekompensatę? No i jaką. Bo wiadomo, że to nie
> tylko przerwane X dni urlopu, ale np musiałem za wycieczkę zapłacić, bo
> Żona też wzięła urlop, żebyśmy mogli pojechać. A tu większy problem w
> pracy, wezwanie no i problem. Co w takim wypadku?
Jeśli już pracodawcy się udało zrealizować (co dziwne) art. 167 § 1 KP, to w
grę wchodzi art. 167 § 2 KP
Ja też mam pytanie: jakim cudem pracodawca może się skontaktować z
pracownikiem na urlopie, jeśli pracownik tego nie zechce? Pracownik mądry
inaczej, czy jak?
--
Pozdrawiam
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
Najnowsze wątki
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD