Re: Wezwanie do zapłaty (zwrotu) - termin. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu
.pl!ziutka.router!nobody
From: Marcin Debowski <a...@I...notrix.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wezwanie do zapłaty (zwrotu) - termin.
Date: Thu, 18 Nov 2004 17:06:09 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 20
Message-ID: <1...@z...router>
References: <cng81u$qlm$3@inews.gazeta.pl> <5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: cm4.omega229.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1100769188 22216 218.186.229.4 (18 Nov 2004 09:13:08
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Nov 2004 09:13:08 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:256074
[ ukryj nagłówki ]
In article <5...@n...onet.pl>, Konrad wrote:
>> Użytkownik "Konrad" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> news:2e9a.000003e8.419b1467@newsgate.onet.pl...
>> Napisz niezwłocznie. Będzie oznaczało bez zbędnej zwłoki. Naznaczanie
>> jakichkolwiek terminów nie ma większego sensu.
>
> No tak, ale niezwłocznie czas niezdefiniowany dniami...
> No, ale skoro to jedyne wyjście... :-)

Nie jedyne. Możesz dać im tyle czasu ile uważasz za stosowne i ile
zdroworozsądkowo mogą potrzebować aby to wszystko przemysleć :) Ja tam
uważam, że niezwłocznie jest takim sobie sformułowaniem bo jest pozbawione
elementu presji czasu, jest niekonkretne i może powodować niedomówienia
juz na dzień dobry. Daj im np. 14 dni i jeśli do tego czasu nie wykonaja
ruchu to wprowadzaj w życie to czym im zagroziłeś. A tak będziesz kwitnął
i się zastanawiał kiedy cos zacząć robić bo w zasadzie nie wiesz ile to
całe niezwłocznie w tym przypadku wynosi.

--
Marcin