-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "jaQbek" <j...@s...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wezwanie do zaplaty od osoby fizycznej
Date: Thu, 9 Aug 2007 08:00:05 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <f9eah4$mgl$1@inews.gazeta.pl>
References: <f9d8ol$1vv$1@nemesis.news.tpi.pl> <f9dc25$b82$1@nemesis.news.tpi.pl>
<f9ddhv$f86$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: nat-mi2.aster.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-1"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1186639204 23061 212.76.37.162 (9 Aug 2007 06:00:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 9 Aug 2007 06:00:04 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-User: kuba_wr
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:478757
[ ukryj nagłówki ]
Uzytkownik "WOJSAL" <w...@g...pl> napisal w wiadomosci
news:f9ddhv$f86$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Jakie sa zasady tworzenia takiego wezwania?
> Mam na mysli termin, odsteki karne. Czy takie
> parametry sa gdzies opisane? Czy moge sam ustalac termin
> i odsetki?
Spójrz na mój watek "Reklamacja nie rozpatrzona w terminie" z dnia 8 lipca br.
Po 30 dniach od zlozenia reklamacji, gdy nie otrzymalem odpowiedzi na nia - a
tym samym reklamacja z mocy prawa zostala uznana za przyjeta, wyslalem wezwanie
do zaplaty. Opisalem w nim, kogo i do czego wzywam, na jakiej podstawie
(przekroczenie terminu na rozpatrzenie reklamacji). W wezwaniu domagalem sie
zwrotu postulowanej w reklamacji kwoty oraz kosztów samego wezwania. Konkretne
przepisy znajdziesz we wspomnianym watku :)
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa