-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: Robert <w...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wezwanie do zapłaty
Date: Thu, 18 Mar 2010 17:15:55 +0100
Organization: ATMAN
Lines: 34
Message-ID: <hntj8s$7jh$3@node1.news.atman.pl>
References: <hnti2v$3ch$1@node2.news.atman.pl> <hntihv$vhe$3@news.onet.pl>
<hntj49$7jh$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: host72-89-206-6.limes.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1268928604 7793 89.206.6.72 (18 Mar 2010 16:10:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Mar 2010 16:10:04 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.8) Gecko/20100227
Thunderbird/3.0.3
In-Reply-To: <hntj49$7jh$1@node1.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:632823
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2010-03-18 17:13, Robert pisze:
> W dniu 2010-03-18 16:57, Liwiusz pisze:
>> Robert pisze:
>>> Witam,
>>>
>>> Jak wygląda sprawa wystawienia wezwania do zapłaty (firma->firma).
>>>
>>> Faktura została zapłacona z opóźnieniem, przelew wpłynął do nich 9ego
>>> (ode mnie wyszedł 8ego). W dniu 10ego wystawione zostało wezwanie (w
>>> którym powołano się na stan z dnia 8ego) i wzywa się do zapłaty... +
>>> oczywiście fakturka za wezwanie.
>>>
>>> Czy mam tutaj szanse jakieś walczyć ?
>>> W dniu, w którym zostaje wystawione wezwanie zobowiązanie, o którym
>>> mowa w wezwanie nie istnieje...
>>
>>
>> Co jest podstawą faktury za wezwanie? Jeśli wezwanie zostało wysłane po
>> otrzymaniu wpłaty, to oczywiście opłata za nie - zakładając, że taką
>> sobie ustaliliście - nie powinna być wymagana.
>>
>
> Podstawą faktury jest "Opłata za wezwanie - umowa nr. XXX".
> Taka pozycja jest w rubryce "Pełna nazwa towaru/usługi".
>
> Pozdrawiam,
>
> RM.
Dodam również, że data wystawienia faktury za wezwanie (opłata) to 10.03.
Pozdrawiam,
RM.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.03.10 16:17 Liwiusz
- 18.03.10 16:19 Robert
- 18.03.10 16:26 Liwiusz
- 18.03.10 16:32 Robert
- 18.03.10 16:35 Liwiusz
- 18.03.10 16:42 Krzysztof Jodłowski
- 18.03.10 16:45 Liwiusz
- 18.03.10 16:50 Robert
- 18.03.10 16:57 qwerty
- 18.03.10 16:58 mvoicem
- 18.03.10 16:58 Robert
- 18.03.10 17:02 Robert
- 18.03.10 17:27 qwerty
- 18.03.10 17:29 mvoicem
- 18.03.10 17:36 mvoicem
Najnowsze wątki z tej grupy
- Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- Ekstradycja Sebastiana M
- Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- stary mandat
- Salwador
- Napadają na konduktorów
- Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- Hejt na lekarzy i personel
- Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
- Nożownik zaatakował i zabił lekarza
- Porażka kasty sędziowskiej przed Trybunałem Sprawiedliwości UE
- Na jakim etapie jest sprawa karna "gaśnicowego" Brauna z grudnia 2023?
- TSUE jest "przeciw a nawet za" neosędziami :-)
Najnowsze wątki
- 2025-05-08 Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- 2025-05-07 Ekstradycja Sebastiana M
- 2025-05-07 Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- 2025-05-07 stary mandat
- 2025-05-05 Salwador
- 2025-05-02 Napadają na konduktorów
- 2025-05-02 Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- 2025-05-02 Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- 2025-05-01 Hejt na lekarzy i personel
- 2025-04-30 Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- 2025-04-30 legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
- 2025-04-29 Nożownik zaatakował i zabił lekarza
- 2025-04-29 Porażka kasty sędziowskiej przed Trybunałem Sprawiedliwości UE
- 2025-04-29 Na jakim etapie jest sprawa karna "gaśnicowego" Brauna z grudnia 2023?
- 2025-04-29 TSUE jest "przeciw a nawet za" neosędziami :-)