-
Data: 2006-08-12 12:14:34
Temat: Re: Wezwanie do zapłaty.
Od: TLZ <t...@w...info.com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Dokłądnie to samo, można wiedzieć co zrobiłeś? Ja akurat dziś wyjeżdżam
> na tydzień więc mam ograniczone pole manewru, chodzi mi o to czy
> umorzyli Ci ten dług, czy jak? Opowiedz swoją historię.. ;)
Zadzwoniłem, poinformowałem Pana na wstępie, iż ze względów prawnych
NAGRYWAM ROZMOWĘ, Pan mnie o tym samym poinformował i poinformowałem
Pana, że kredyst spłaciłem w całosci, nie wiem, skąd miałoby się wziąć
zadłużenie 20zł (kwota spłaty to ok. 50zł), że nie uznaję tego pisma i
kwoty jaka w nim widnieje, nie dostałem zadnego pisma wcześniej, ze
jakoby mam jakoweś zadłużenie. Poinformowałem Pana również, że nawet
gdyby bank miał racje, to zgodnie z KC roszczenia zwiazane z prowadzenie
dz. gosp. przedawniaja sie po 3 latach, chociaz zgodnie z art. 554 KC
moznaby stwierdzic, ze roszczenie przedawnilo sie juz po 2 latach, gdyz
przepis ten stosuje sie m.in. do sprzedazy rzeczy brałem kredyt
niegotówkowy, na zakup części do komputera).
W tym przypadku czas liczy sie od terminu platności ostatniej raty (art.
120 KC), zatem sprawa juz jest przedawniona.
Pan na to, że to dopiero sąd moze orzec że jest przedawniona. Wiec ja
Pana strzeliłem, że:
a. nie życzę sobie nękania przez telefon, czy pisma, jeśli będą mnie
nekać i straszyc, skieruje sprawę do prokuratury
b. moje dane są w ich posiadaniu bezprawnie, bo nie kupili długu, a
jedynie windykują na zlecenie, co nie upoważnia banku do przekazania
zbioru danych osobowych
c. uprzejmie prosze, żeby moją sprawę skierowali do sądu, bo nie
poczuwam sie do wpłaty zadnej z kwot wymienionych w piśmie
Pan Kruk odpowiedział:
ad. 1: "ach, więc to tak?", ja na to: "właśnie tak!"
ad. 2: próbował zarzucić mnie artukułami, że im jednak wolno przetwarzac
DO, nie słuchałem
ad. 3: "oczywiście, kierujemy"
Na tym zakończyła się dysputa, Pan nie był wcale miły, przerywał mi w
pół wyrazu, wiec Pana usadziłem spokojną prośbą, o powstrzymanie sie od
gadania, kiedy ja mówię i kwestii swojej nie skończyłem. Poinformowałem
Pana również (abstrahując od meritum), że skoro nie może się powstrzymać
od przerywania mi bo np. nie pamięta co miał odpowiedzieć, niech sobie
notuje...
--
TLZ.| http://rtfm.killfile.pl/#wybierz
Następne wpisy z tego wątku
- 12.08.06 13:43 Marcin Wasilewski
- 12.08.06 13:49 Marcin Wasilewski
- 12.08.06 14:10 Samotnik
- 12.08.06 14:46 g
- 12.08.06 14:48 Jarek Andrzejewski
- 12.08.06 14:53 Samotnik
- 12.08.06 15:11 Marcin Wasilewski
- 12.08.06 15:21 Alek
- 12.08.06 15:26 Alek
- 12.08.06 15:44 TLZ
- 12.08.06 17:32 Tiger
- 12.08.06 18:24 kam
- 13.08.06 04:12 Andrzej Lawa
- 13.08.06 04:17 Andrzej Lawa
- 13.08.06 04:19 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków