Re: Wezwanie do sadu prosze o pomoc - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!texta.sil.at!not-fo
r-mail
From: Paweł Sakowski <p...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wezwanie do sadu prosze o pomoc
Date: Sat, 04 Mar 2006 00:59:57 +0100
Organization: SILVER SERVER
Lines: 21
Message-ID: <1...@n...sakowski.pl>
References: <1...@j...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: news.sil.at
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: texta.sil.at 1141430397 66200 213.129.232.14 (3 Mar 2006 23:59:57 GMT)
X-Complaints-To: a...@s...at
NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Mar 2006 23:59:57 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <1...@j...googlegroups.com>
X-Mailer: Evolution 2.4.2.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:371346
[ ukryj nagłówki ]
nowy wrote:
> Logicznym wydawac by sie moglo, ze sprawa powinna zostac
> automatycznie zakonczona, a tu ku mojemu zdziwieniu otrzymuje dzis
> wezwanie do sadu w w/w sprawie.

Nikt automatycznie nie wydaje wyroków. Inna sprawa, że to będzie pewnie
bardzo krótka rozprawa.

> Czy musze sie stawic na takiej rozprawie, skoro na
> wezwaniu jest napisane iz stawinnictwo osobiste jest obowiazkowe?

Jeśli po napisaniu powyższego zdania masz jeszcze wątpliwości, to
doczytaj na wezwaniu pouczenie o konsekwencjach niestawienia się.

--
+---------------------------------------------------
-------------------+
| Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
| who can count up to 1023 on his fingers. |
+---------------------------------------------------
-------------------+