-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: Roman Rumpel <r...@s...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wezwanie do sądu na świadka- logistyka, koszty.
Date: Tue, 23 Nov 2010 22:29:47 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 55
Message-ID: <ichbob$kr5$1@news.onet.pl>
References: <icgtlt$fvp$1@news.dialog.net.pl> <ich5ic$46f$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: static-78-8-120-112.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1290547788 21349 78.8.120.112 (23 Nov 2010 21:29:48 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 23 Nov 2010 21:29:48 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101027
Thunderbird/3.1.6
In-Reply-To: <ich5ic$46f$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:660055
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2010-11-23 20:41, Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "Ajgor" <n...@...pl> napisał w wiadomości
.
>> 1.) Czy sąd zwróci mi koszt dojazdu za przejazd własnym samochodem,
>> jeśli wezmę fakturę za paliwo?
>> (Dojazd pociągiem w ogóle nie wchodzi w grę bo nie mam takiego
>> połączenia, żeby zdążyć następnego dnia do pracy)
>
> Nie. Dostaniesz wg stawki za autobus.
A to zalezy od sądu, połowa znanych mi sądów zwraca za samochód i to
według kilometrówki.
>
>> 2.) Czy jeśli pojadę dzień wcześniej, to sąd uzna koszt związany z
>> noclegiem w hotelu za uzasadniony, i zwróci koszt?
>
> Moim zdaniem nie.
>> 3.) Czy sąd może usprawiedliwić także NASTĘPNY dzień po rozprawie,
>> tak, żebym nie musiał po 2-3 godzinach snu zrywać się do pracy
>> (dodam, że pracuję w kopalni, a praca tam w stanie totalnego
>> niewyspania zwyczajnie grozi śmiercią)?
>
Jeżeli dobrze, choćby w ten sposób to uzasadnisz, to jest jakaś szansa,
co do kosztów noclegu, natomiast sad ci nic nie usprawiedliwa. Sąd tylko
poświadczy Twoja obecność na wezwaniu na rozprawę. Usprawiedliwić, a
raczej przyznać dzień wolny musi pracodawca, Czy przynza dwa - zależy od
niego.
>> Jak w ogóle załatwia się sprawę kosztów dojazdu? W kancelarii sądu? Na
>> sali? Przed rozprawą? Po rozprawie?
>
> Na rozprawie Zgłaszasz żądanie zwrotu kosztów.
Albo pisemnie po rozprawie, w przypadku samochodu tak jest nawet
wygodniej, bo napiszesz ile kilometrów i jakim samochodem ( w sensie
pojemności), bo od tego zalezy stawka przy kilometrówce.
Pamiętaj jeszcze, ze jeżeli pracodawca daje dzień wolny bez prawa do
wynagrodzenia ( a właśnie do tego jest zobowiązany), to powinien wydać
Ci zaświadczenie o wysokości utraconych zarobkow - też masz prawo żądać
zwrotu tej sumy.
--
Jak kogoś pozywasz, to oskarżony nie składa odpowiedzi na wniosek,
tylko przedstawia apelację. Apelacja musi być wniesiona przez
adwokata, chyba że obwiniony nie miał pełnomocnika w postępowaniu
nakazowym. Ewentualnie spróbuj wnieść zażalenie na działalność
kuratora do prezesa Sądu. Wtedy jest pewna szansa, że sąd zwróci
wniosek i otrzymasz tytuł wykonawczy. (C) by ~przypadek
Następne wpisy z tego wątku
- 23.11.10 21:44 P.B.
- 24.11.10 01:25 animka
- 24.11.10 08:58 GK
- 24.11.10 09:27 niusy.pl
- 24.11.10 09:33 Zbynek Ltd.
- 24.11.10 10:08 P.B.
- 24.11.10 12:29 niusy.pl
- 24.11.10 12:33 niusy.pl
- 24.11.10 14:23 Ajgor
- 24.11.10 14:27 Ajgor
- 24.11.10 14:35 witek
- 24.11.10 14:37 leon
- 24.11.10 14:34 Ajgor
- 24.11.10 14:34 Ajgor
- 24.11.10 19:55 Ajgor
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć