-
Data: 2012-10-28 20:13:40
Temat: Re: Wezwanie do osobistego stawienia się przed... urzędnikiem gminnym
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]kashmiri wrote:
>
> Dzięki. Ale nie stosuje się IMHO:
> "§ 1.Organ administracji publicznej może wzywać osoby do udziału w
> podejmowanych czynnościach i do złożenia wyjaśnień lub zeznań osobiście,
> przez pełnomocnika *LUB* na piśmie (...)" [podkreślenie moje].
>
> "lub znaczy "lub", a nie "i". Tymczasem organ wzywa do złożenia
> wyjaśnień na piśmie *I* osobiście. A właściwie do osobistego złożenia
> wypełnionego formularza.
>
jakby było "i" to urzad nie mialby wyboru i w kazdej sprawi musiałbys
składać wyjaśnienie i osobiscie i przez pełnomocnika i jeszcze na
pismie. Dopiero byś się narobił.
na piśmie to masz wypełnić formularz, bo cieżko inaczej. A wyjaśnienia
złożyć osobiście. Po za tym lub jest lub i nie wyklucza obydwu rzeczy
jednoczescie chociaz to troche bez sensu.
> >> Czy istnieją regulacje dotyczące tego, w jakich sprawach człowiek jest
> >> zobowiązany do stawienia się na wezwanie urzędnika?
> >
> > na wezwanie urzednika w dowolnych sprawach wymagających osobistego
> > stawienia sie.
>
> Które to są te "wymagające osobistego stawienia się"? Jakiś katalog?
A musi być?
zapewne w jakimś rozporządzeniu coś na ten temat znajdziesz, ale pewnie
nie wiecej niż "jesli nie można inaczej". Zdaje sie ze ostatnie zmiany w
KPA z kwietnia tego roku szły w tym kierunku.
>
> Wg gminy jest zobowiązany. Wprawdzie nie podają sankcji, więc jedyne, co
> może grozić, to chyba że gmina nie będzie w stanie wyliczyć jej podatku
> od nieruchomości...
za niezłożenie papiórka nawet jak sankcji nie ma, to za niezapłacenie
podatku w terminie pewnie już jest.
> >
> > W przypadkach, w których osoba wezwana nie może stawić się z powodu
> > choroby, kalectwa lub innej nie dającej się pokonać przeszkody, organ
> > może dokonać określonej czynności lub przyjąć wyjaśnienie albo
> > przesłuchać osobę wezwaną w miejscu jej pobytu, jeżeli pozwalają na to
> > okoliczności, w jakich znajduje się ta osoba.
>
> "Może", czyli nie musi.
Może, ale nie musi.
> Zresztą "nie dająca się pokonać przeszkoda" to
> znowuż pozostawiona jest do interpretacji urzędnika - znajoma sama może
> chodzić, a urząd zawsze może powiedzieć, żeby sobie na ten czas wzięła
> opiekunkę do dziecka.
Może. I co mu zrobisz.
Przy czym jak wyjaśnienia na pismie beda wystarczające to po jaką
cholerę miałby wyzywać jeszcze raz.
>
> > Zadzwonic zeby pomogli wypełnić papiórek i podpisany posłać przez
> > umyślnego.
>
> Pewnie na tym się skończy. Czyli żądanie urzędu jest legalne?
tak.
jeśli sądzisz ze stawiennictwo w celu wyjaśnienia sprawy nie jest
uzasadnione to droga odwoławcza stoi otworem.
Urząd ma
> prawo zażądać od wszystkich mieszkańców gminy osobistego przyniesienia
> dowolnego formularza w urzędzie w godzinach pracy urzędu, a za
> niewykonanie groziłyby sankcje? A co np. z osobami pracującymi?
>
Urząd nie żąda osobistego przyniesienia dowolnego formularza, tylko
zapewne złożenia wyjaśnień dlaczego ten formularz do tej pory nie został
złożony i pewnie coś jeszcze skoro oczekują stawienia się osobiście.
Pewnie przez telefon też sie da załatwić, ale KPA takiego trybu nie
przewiduje. Przy czym jak sprawa zostanie wyjaśniona, chocby za pomocą
wróżki, to nie bedzie powodu do stawiania sie.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.10.12 21:02 kashmiri
- 28.10.12 23:47 witek
- 29.10.12 01:13 kashmiri
- 29.10.12 03:32 witek
- 29.10.12 06:25 spp
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ekstradycja Sebastiana M
- Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- stary mandat
- Salwador
- Napadają na konduktorów
- Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- Hejt na lekarzy i personel
- Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
- Nożownik zaatakował i zabił lekarza
- Porażka kasty sędziowskiej przed Trybunałem Sprawiedliwości UE
- Na jakim etapie jest sprawa karna "gaśnicowego" Brauna z grudnia 2023?
- TSUE jest "przeciw a nawet za" neosędziami :-)
- Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
Najnowsze wątki
- 2025-05-07 Ekstradycja Sebastiana M
- 2025-05-07 Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- 2025-05-07 stary mandat
- 2025-05-05 Salwador
- 2025-05-02 Napadają na konduktorów
- 2025-05-02 Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- 2025-05-02 Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- 2025-05-01 Hejt na lekarzy i personel
- 2025-04-30 Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- 2025-04-30 legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
- 2025-04-29 Nożownik zaatakował i zabił lekarza
- 2025-04-29 Porażka kasty sędziowskiej przed Trybunałem Sprawiedliwości UE
- 2025-04-29 Na jakim etapie jest sprawa karna "gaśnicowego" Brauna z grudnia 2023?
- 2025-04-29 TSUE jest "przeciw a nawet za" neosędziami :-)
- 2025-04-28 Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]