-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Wiktor Górski" <w...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wezwanie do Sądu
Date: Thu, 17 Jan 2002 21:31:16 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 36
Message-ID: <a28ik3$14a$1@news.tpi.pl>
References: <a22dgt$rmr$3@news.tpi.pl> <4...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pa99.torun.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1011338691 1162 213.76.54.99 (18 Jan 2002 07:24:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 18 Jan 2002 07:24:51 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:81057
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik <b...@p...onet.pl>
>> Przepraszam, ale nie przypominam sobie, że gdzieś w ustawach stoi, że
trzeba
> mieć zaświadczenie od pracodawcy - możesz poinformować gdzie? Ja to zawsze
> rozumiałem na zasadzie "ryczałtu".
dekret Rady Ministrów z 1950.10.26 Dz.U.50.49.445 w sprawie należności
świadków, biegłych i stron w postępowaniu sądowym:
Art. 2. 1. Świadkowi na jego żądanie może być przyznane odszkodowanie za
zarobek utracony z powodu stawiennictwa na wezwanie sądu.
2. Wynagrodzenie za utracony zarobek przyznaje się świadkowi w wysokości
udowodnionej przeciętnego jego dziennego zarobku, jednak nie wyżej niż 30 zł
dziennie.
oraz rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 1990.07.04 Dz.U.90.48.284 o
Wysokości należności świadków i stron w postępowaniu sądowym.
§ 1. (1) 1. Górną granicę należności za utracony dzienny zarobek, o którym
mowa w art. 2 ust. 2 dekretu z dnia 26 października 1950 r. o należnościach
świadków, biegłych i stron w postępowaniu sądowym, którą sąd może przyznać,
ustala się w wysokości 4,6% kwoty bazowej dla osób, o których mowa w art. 5
pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 23 grudnia 1999 r. o kształtowaniu wynagrodzeń w
państwowej sferze budżetowej oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz. U. Nr 110,
poz. 1255 i z 2000 r. Nr 19, poz. 239), której wysokość, ustaloną według
odrębnych zasad, określa ustawa budżetowa, z zastrzeżeniem ust.2.
2. W przypadku gdy ogłoszenie ustawy budżetowej nastąpi po dniu 1 stycznia
roku, którego dotyczy ustawa budżetowa, podstawę obliczenia należności za
okres od 1 stycznia do dnia ogłoszenia ustawy budżetowej stanowi kwota
bazowa w wysokości obowiązującej w grudniu roku poprzedniego.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
- Re: Prezydent ułaskawia: Prezydent USA Biden (D) ułaskawia syna własnego
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
Najnowsze wątki
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.
- 2024-12-03 Re: Prezydent ułaskawia: Prezydent USA Biden (D) ułaskawia syna własnego
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.