-
Data: 2002-01-17 20:31:16
Temat: Re: Wezwanie do Sądu
Od: "Wiktor Górski" <w...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik <b...@p...onet.pl>
>> Przepraszam, ale nie przypominam sobie, że gdzieś w ustawach stoi, że
trzeba
> mieć zaświadczenie od pracodawcy - możesz poinformować gdzie? Ja to zawsze
> rozumiałem na zasadzie "ryczałtu".
dekret Rady Ministrów z 1950.10.26 Dz.U.50.49.445 w sprawie należności
świadków, biegłych i stron w postępowaniu sądowym:
Art. 2. 1. Świadkowi na jego żądanie może być przyznane odszkodowanie za
zarobek utracony z powodu stawiennictwa na wezwanie sądu.
2. Wynagrodzenie za utracony zarobek przyznaje się świadkowi w wysokości
udowodnionej przeciętnego jego dziennego zarobku, jednak nie wyżej niż 30 zł
dziennie.
oraz rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 1990.07.04 Dz.U.90.48.284 o
Wysokości należności świadków i stron w postępowaniu sądowym.
§ 1. (1) 1. Górną granicę należności za utracony dzienny zarobek, o którym
mowa w art. 2 ust. 2 dekretu z dnia 26 października 1950 r. o należnościach
świadków, biegłych i stron w postępowaniu sądowym, którą sąd może przyznać,
ustala się w wysokości 4,6% kwoty bazowej dla osób, o których mowa w art. 5
pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 23 grudnia 1999 r. o kształtowaniu wynagrodzeń w
państwowej sferze budżetowej oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz. U. Nr 110,
poz. 1255 i z 2000 r. Nr 19, poz. 239), której wysokość, ustaloną według
odrębnych zasad, określa ustawa budżetowa, z zastrzeżeniem ust.2.
2. W przypadku gdy ogłoszenie ustawy budżetowej nastąpi po dniu 1 stycznia
roku, którego dotyczy ustawa budżetowa, podstawę obliczenia należności za
okres od 1 stycznia do dnia ogłoszenia ustawy budżetowej stanowi kwota
bazowa w wysokości obowiązującej w grudniu roku poprzedniego.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji