Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
> W dniu 2018-01-22 o 13:28, A. Filip pisze:
>> p...@g...com pisze:
>>> --To również było do ciebie - nie znam cię, dlatego mogę cię ocenić tylko
>>> po tym, jak piszesz. A że pisać nie umiesz, to ocena może być tylko jedna...
>>>
>>> a tymczasem skoncentrujmy sie na sadzie i jego wspanialym wyroku bo
>>> mam wrazenie ze to jeszcze nie koniec show :-)
>>
>> Masz *twarde* informacje co robi Piekara? [Gdzie i jak się odwołuje?]
>
> On tylko czeka na show, aby ponarzekać na innych. Jak większość
> nieambitnej gawiedzi IQ<90.

Jak sobie popatrzyłem na przepisy o postępowaniu zaocznym to nawet w
najkorzystniejszej dla siebie wersji Piekara chyba++ jest *już*
6_000 PLN w plecy (KPC-348: koszty postępowania zaocznego) [1][2].
Mylę się? Jak wyrok zaoczny się ostanie (w pełni) to ja obstawiam 60%
szans na pozwanie Agora S.A. przez Piekarę o tę 370_000 - największy
element kosztów Piekary. Nawet jak on nie dostanie forsy to może zrobić
czarny PR spółce Agora SA żeby mieć poczucie że się odegrał. Jakoś nie
obstawiam by spółce Agora S.A. ewentualny proces się (wizerunkowo)
opłacił :-)

Jeśli Piekara zamknie sprawę w kosztach rzędu kilkadziesiąt tysięcy to
może mu się to (jako pisarzowi) w sumie wyraźnie opłacić *jako reklama*.

Wygrać *w sądzie* to nie wszystko ;-)

https://www.arslege.pl/kodeks-postepowania-cywilnego
/k14/s633/
> KPC-348
http://natemat.pl/227791,dorota-wellman-kontra-jacek
-piekara-o-co-chodzi-w-wyroku-i-procesie
> pokrycie 6 tys. zł kosztów procesu.

--
A. Filip
| Czego nie można zmienić, to trzeba polubić. (Przysłowie polskie)