eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWellman - PiekaraRe: Wellman - Piekara (zaocznie skazany na 500_000 PLN)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!reader02.eternal-septe
    mber.org!.POSTED!not-for-mail
    From: "A. Filip" <a...@p...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wellman - Piekara (zaocznie skazany na 500_000 PLN)
    Date: Fri, 19 Jan 2018 10:36:56 +0100 (CET)
    Organization: It is for me to know and for you to find out.
    Lines: 32
    Message-ID: <a...@w...eu>
    References: <5...@g...com>
    <Qa98C.548418$bH7.144190@fx38.am4>
    <c...@g...com>
    <tK98C.15718$3B3.8331@fx07.ams1>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
    posting-host="d543560df2b77b0bd897fc6d46306499";
    logging-data="14335";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX18PBeuP8C8dl5+4qGgpUDew"
    Cancel-Lock: sha1:5pwfqBy1tFvP5d/lIFxAp2w+siQ= sha1:ZNoyhlwQpCeWHq3ACLZC2nfVcUU=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:768143
    [ ukryj nagłówki ]

    Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
    > On 2018-01-18, KRZYZAK <k...@g...com> wrote:
    >> W dniu czwartek, 18 stycznia 2018 23:26:58 UTC+1 użytkownik Sonn napisał:
    >>
    >>> A może przyjął termin rozprawy do wiadomości na tzw. posiedzeniu
    >>> pojednawczym? A może nie raczył celowo odebrać pisma z sądu?
    >>
    >> Nie było posiedzenia pojednawczego, a pisma były wysyłane na adres, pod którym
    Piekara nie mieszka.
    >
    > Był tam zameldowany, pesel się zgadzał.
    >
    > "Od samego początku pisma procesowe były doręczane na adres zameldowania
    > Jacka Piekary. Nie podejmował tej korespondencji. Dopiero po wszczęciu
    > procedury egzekucyjnej napisał pismo, z którego wynikało, że mieszka pod
    > innym adresem. Nie przedstawił jednak na to żadnego dowodu i przez to nie
    > pozostawił sądowi wyboru. Sąd nie mógł przywrócić terminu na sprzeciw od
    > wyroku zaocznego, bazując tylko na jego słownych stwierdzeniach - komentuje
    > mec. Anna Kruszewska."
    >
    > za: http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,2291
    5409,pisarz-obrazal-dorote-wellman-teraz-robi-z-sieb
    ie-ofiare-systemu.html

    Sąd pouczył "zaocznie skazanego" czego brakuje w jego pisemkach a ten te
    pouczenia olał?

    IMHO Jak się skazuje człowieka na pół bańki PLN to owszem powinien
    znacząco zabulić za "brak staranności" ale nie _od razu_ pół banki.
    Jest prawo i jest "społeczne poczucie sprawiedliwości". Jak się za
    bardzo rozjadą to społeczeństwo się nie przykłada do bronienia sędziów.

    --
    A. Filip
    | Z obcego dziecka nigdy nie wyrośnie twój syn. (Przysłowie ormiańskie)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1