W dniu 19.01.2018 o 11:41, Kris pisze:
> W dniu piątek, 19 stycznia 2018 10:53:23 UTC+1 użytkownik Michał
> Jankowski napisał:
>> W dniu 19.01.2018 o 08:07, Tomasz Kaczanowski pisze:
>>
>>
>>> Obowiązek meldunku winien już dawno być zniesiony, w zamian
>>> adres doręczeń podawany do bazy urzędowej i wszystko.
>>>
>>
>> I myślisz, że jak ktoś olewa odbieranie korespondencji kierowanej
>> pod adres zameldowania, to poda aktualny adres do doręczeń i będzie
>> pod nim odbierać?
> Ale jeśli nie odbierze pod adresem który wskazał do doręczeń to
> ponosi tego konsekwencje Nie ma przecież obowiązku odbierania
> korespondencji

No a teraz jest tak samo, jeśli nie odbierze pod adresem zameldowania.
Nie widzę wielkiej różnicy.

> A teraz jest taka sytuacja że sądy korespondencję wysyłają tam gdzie
> im się zdaje że dłużnik powinien odbierać
>

Owszem, zdarza się - sam pisałem, że sąd wysyłał na adres nieruchomości,
gdzie w ogóle nikt nie jest zameldowany i nikt nikomu nie podawał tego
adresu jako do korespondencji.

Ale akurat p. Piekara dostał na adres zameldowania, więc tutaj sąd
postąpił prawidłowo.

MJ