-
Data: 2018-01-22 10:04:21
Temat: Re: Wellman - Piekara
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2018-01-22 o 09:33, Tomasz Kaczanowski pisze:
> W dniu 2018-01-21 o 20:03, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2018-01-21 o 16:31, Marek pisze:
>>> On Sun, 21 Jan 2018 11:49:52 +0100, Liwiusz
>>> <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>>>> Dyskusja jest o tym, jakie zalety ma meldunek, a jedną z zalet jest
>>>> to, że pozwany ma kontrolę nad tym, na jaki adres wysyłane są ważne
>>>> dla niego pisma.
>>>
>>> A skąd ma wiedzieć lub nawet zakładać, że w ogóle jest jakaś sprawa w
>>> toku?
>>
>> Jakby to dotyczyło tylko spraw, o których pozwany wie, że są w toku,
>> to meldunek byłby niepotrzebny. Właśnie o to chodzi, aby był podawany
>> adres do spraw, o których pozwany jeszcze nie wie.
>
> fikcja doręczeń powinna być zlikwidowana. Doręczenie winno być
> skuteczne, jak jest to w bardziej cywilizowanych krajach, to, że
> listonoszowi nie chce się roznosić przesyłek i nawet awiza nie
> przyniesie, albo przyniesie parę dni później, bo mu się zapomniało, albo
> nie miał po drodze to jest codzienność. Więc tak - jestem za tym, aby
> zlikwidować fikcję doręczeń. Można wprowadzić adres korespondencyjny
> (może byc to skrytka pocztowa nawet - przeciez to bez znaczenia wtedy) i
> tam obywatel będzie otrzymywał przesyłki. Jeśli adres będzie nie
> podany, albo poczta nie odbierana, wtedy można dostarczyć w inny sposób,
> obciążając takiego obywatela kosztami doręczenia. Wszystko. Meldunek
> tylko komplikuje sprawę, gdyż wymaga niepotrzebnej papierologi.
Czyli napisałeś, aby zmienić nazwę meldunek na adres korespondencyjny, i
to miałoby zmniejszyć papierologię.
Sensu w twoich wypocinach nie ma, ale cieszę się, że rozumiesz ideę
istnienia meldunku, choćby miał się nazywać adresem korespondencyjnym.
> można dostarczyć w inny sposób,
> obciążając takiego obywatela kosztami doręczenia
Naiwny jak 10-letnie dziecko :)
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 22.01.18 10:06 Wojciech Bancer
- 22.01.18 10:10 Wojciech Bancer
- 22.01.18 10:14 Wojciech Bancer
- 22.01.18 10:16 Liwiusz
- 22.01.18 10:17 Liwiusz
- 22.01.18 10:22 Kris
- 22.01.18 10:25 RadoslawF
- 22.01.18 10:28 Liwiusz
- 22.01.18 10:55 Tomasz Kaczanowski
- 22.01.18 11:06 Tomasz Kaczanowski
- 22.01.18 11:14 Liwiusz
- 22.01.18 11:15 Liwiusz
- 22.01.18 11:35 Tomasz Kaczanowski
- 22.01.18 11:39 Marek
- 22.01.18 11:38 Tomasz Kaczanowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków