eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWellman - PiekaraRe: Wellman - Piekara
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wellman - Piekara
    Date: Sun, 21 Jan 2018 11:51:15 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 42
    Message-ID: <p41rb5$rmq$2@node1.news.atman.pl>
    References: <p3sjro$mvi$4@node1.news.atman.pl>
    <a...@g...com>
    <p3skjf$mvi$7@node1.news.atman.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <p3uqek$sro$3@node1.news.atman.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <p3v3gu$72b$2@node2.news.atman.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <p3vvmf$16o$2@node2.news.atman.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <p40dta$e90$1@node2.news.atman.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <p41kgc$h5h$1@node2.news.atman.pl> <p41o89$kq0$1@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: user-94-254-130-197.play-internet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1516531877 28378 94.254.130.197 (21 Jan 2018 10:51:17
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 21 Jan 2018 10:51:17 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.5.2
    In-Reply-To: <p41o89$kq0$1@node2.news.atman.pl>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:768292
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2018-01-21 o 10:58, RadoslawF pisze:
    > W dniu 2018-01-21 o 09:54, Liwiusz pisze:
    >
    >>>> Co to znaczy "się nie sprawdziło"? Listy były wysyłane na ten adres,
    >>>> na który chciała strona, aby były wysyłane.
    >>>
    >>> Serio? To czemu owa strona nie otrzymała tych listów? Celem wysyłania
    >>
    >> Dlatego, że zaniedbała swoje interesy.
    >>
    >>> korespondencji nie jest samo wysłanie ale prawidłowe dostarczenie.
    >>
    >> I zostały - wysłano na adres, który strona podała jako swój oficjalny.
    >
    > I tu piszesz nieprawdę.
    > Strona tego adresu nie podała jako oficjalny.
    > To że kiedyś się tam zameldował nie oznacza że kiedykolwiek
    > podaje ten adres do korespondencji.

    Tak się przyjmuje, i nie jest to zła zasada.

    > Nie spotkałeś się nigdy z przypadkiem zameldowania w miejscu gdzie
    > się nie mieszka i nie bywa?

    Nie ma zakazu działania na własną szkodę.

    > Szwagier jest zameldowany w centrum miasta u jakiejś ciotki a
    > dzięki temu jego żona a moja siostra ma darmowy bilet upoważniający
    > do parkowania.

    No to musi szwagier rozważyć - czy oszustwo aby mieć darmowy bilet
    równoważy się z tym, że zostanie przez kogoś pozwany i się o tym nie dowie.


    > Przydaje się bo akurat w centrum pracuje.
    > I podobnych przypadków jest cała masa.

    A co mnie interesują kanciarze? Oszukują, to niech ich boli.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1