eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWellman - PiekaraRe: Wellman - Piekara
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!peer02.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer03.fr7!futter-mich.highwinds-
    media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostr
    ada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Wellman - Piekara
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5...@g...com>
    <Qa98C.548418$bH7.144190@fx38.am4>
    <c...@g...com>
    <tK98C.15718$3B3.8331@fx07.ams1>
    <5a612bd7$0$654$65785112@news.neostrada.pl>
    <1Qa8C.916474$qm1.449516@fx08.ams1> <p3s5f4$94r$1@node1.news.atman.pl>
    <5a61c011$0$642$65785112@news.neostrada.pl>
    <8...@g...com>
    From: Michał Jankowski <m...@f...edu.pl>
    Date: Fri, 19 Jan 2018 11:49:16 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.2.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <8...@g...com>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl-PL
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 32
    Message-ID: <5a61cd2c$0$649$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 193.0.80.79
    X-Trace: 1516358956 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 649 193.0.80.79:63877
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Body-CRC: 2436340303
    X-Received-Bytes: 2589
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:768153
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 19.01.2018 o 11:41, Kris pisze:
    > W dniu piątek, 19 stycznia 2018 10:53:23 UTC+1 użytkownik Michał
    > Jankowski napisał:
    >> W dniu 19.01.2018 o 08:07, Tomasz Kaczanowski pisze:
    >>
    >>
    >>> Obowiązek meldunku winien już dawno być zniesiony, w zamian
    >>> adres doręczeń podawany do bazy urzędowej i wszystko.
    >>>
    >>
    >> I myślisz, że jak ktoś olewa odbieranie korespondencji kierowanej
    >> pod adres zameldowania, to poda aktualny adres do doręczeń i będzie
    >> pod nim odbierać?
    > Ale jeśli nie odbierze pod adresem który wskazał do doręczeń to
    > ponosi tego konsekwencje Nie ma przecież obowiązku odbierania
    > korespondencji

    No a teraz jest tak samo, jeśli nie odbierze pod adresem zameldowania.
    Nie widzę wielkiej różnicy.

    > A teraz jest taka sytuacja że sądy korespondencję wysyłają tam gdzie
    > im się zdaje że dłużnik powinien odbierać
    >

    Owszem, zdarza się - sam pisałem, że sąd wysyłał na adres nieruchomości,
    gdzie w ogóle nikt nie jest zameldowany i nikt nikomu nie podawał tego
    adresu jako do korespondencji.

    Ale akurat p. Piekara dostał na adres zameldowania, więc tutaj sąd
    postąpił prawidłowo.

    MJ

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1