Re: Wellman - Piekara - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 10.157.1.193 with SMTP id e59mr383271ote.13.1516358474097; Fri, 19 Jan
2018 02:41:14 -0800 (PST)
X-Received: by 10.157.1.193 with SMTP id e59mr383271ote.13.1516358474097; Fri, 19 Jan
2018 02:41:14 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin3!goblin.stu.neva.ru!news.misty.com!border2.nntp.dca1.giganews.com!nntp.gig
anews.com!w142no640145ita.0!news-out.google.com!b73ni2154ita.0!nntp.google.com!
g80no639173itg.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for
-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Fri, 19 Jan 2018 02:41:13 -0800 (PST)
In-Reply-To: <5a61c011$0$642$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=91.212.242.200;
posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
NNTP-Posting-Host: 91.212.242.200
References: <5...@g...com>
<Qa98C.548418$bH7.144190@fx38.am4>
<c...@g...com>
<tK98C.15718$3B3.8331@fx07.ams1>
<5a612bd7$0$654$65785112@news.neostrada.pl>
<1Qa8C.916474$qm1.449516@fx08.ams1> <p3s5f4$94r$1@node1.news.atman.pl>
<5a61c011$0$642$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <8...@g...com>
Subject: Re: Wellman - Piekara
From: Kris <k...@g...com>
Injection-Date: Fri, 19 Jan 2018 10:41:15 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 21
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:768150
[ ukryj nagłówki ]
W dniu piątek, 19 stycznia 2018 10:53:23 UTC+1 użytkownik Michał Jankowski napisał:
> W dniu 19.01.2018 o 08:07, Tomasz Kaczanowski pisze:
>
>
> > Obowiązek meldunku winien już dawno być zniesiony, w zamian adres
> > doręczeń podawany do bazy urzędowej i wszystko.
> >
>
> I myślisz, że jak ktoś olewa odbieranie korespondencji kierowanej pod
> adres zameldowania, to poda aktualny adres do doręczeń i będzie pod nim
> odbierać?
Ale jeśli nie odbierze pod adresem który wskazał do doręczeń to ponosi tego
konsekwencje
Nie ma przecież obowiązku odbierania korespondencji
A teraz jest taka sytuacja że sądy korespondencję wysyłają tam gdzie im się zdaje że
dłużnik powinien odbierać