Re: Wejście postronnej osoby na rozprawę - czy wolno? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Wejście postronnej osoby na rozprawę - czy wolno? › Re: Wejście postronnej osoby na rozprawę - czy wolno?

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
ail
From: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wejście postronnej osoby na rozprawę - czy wolno?
Date: Sat, 21 Oct 2006 16:08:20 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 6
Message-ID: <ehd9rj$pgd$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <ehbf87$qr6$1@news.onet.pl> <ehbjq0$nuc$1@nemesis.news.tpi.pl>
<ehct35$s7f$1@nemesis.news.tpi.pl> <ehd1kb$lv5$1@atlantis.news.tpi.pl>
<ehd2eg$9sl$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: azv105.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1161439923 26125 83.27.159.105 (21 Oct 2006 14:12:03
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 21 Oct 2006 14:12:03 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:421413
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Xena" <ttatianka@blabla_poczta.fm> napisał
>
> BTW - nie sędzinie, tylko pani sędzi, sędzina to zona sędziego.

Do słownika ostatni raz zaglądałaś na początku ubiegłego wieku?

Następne wpisy z tego wątku

21.10.06 14:21 Xena
21.10.06 14:42 *piotr'ek*
21.10.06 14:44 *piotr'ek*
21.10.06 14:53 Robert Tomasik
21.10.06 15:06 *piotr'ek*
21.10.06 16:06 Robert Tomasik
21.10.06 16:45 Maverick31
21.10.06 16:53 Kaja
21.10.06 17:11 Robert Tomasik
21.10.06 17:26 Maverick31
21.10.06 17:35 Kaja
21.10.06 17:39 Kaja
21.10.06 18:08 Alek
21.10.06 18:49 PiotRek
21.10.06 19:15 jb

Najnowsze wątki z tej grupy

Najnowsze wątki

2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
2025-03-14 Policjanci z Piątku
2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
2025-03-12 Prawo u polaczków
2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
2025-03-10 Czyli się da
2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl