-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!fu-berlin.de!uni-berlin.de!not-for-m
ail
From: Renata Gołębiowska <R...@a...waw.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ważność umowy
Date: 25 Jun 2004 06:29:29 GMT
Lines: 14
Message-ID: <s...@1...acn.waw.pl>
References: <s...@1...acn.waw.pl>
<a...@z...router>
Reply-To: R...@a...waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.uni-berlin.de 2Ry+jOVSnWwjFvAkDpmigArMRbcPUewjn9krrdWa/RUTAjwSE=
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:223518
[ ukryj nagłówki ]In article <a...@z...router>, Marcin Debowski wrote:
> In article <s...@1...acn.waw
.pl>, Renata Gołębiowska wrote:
>> Jest umowa, która zawiera kilka postanowień, co do których zgadzają
>> się 2 strony. Pierwszym z nich jest przekazanie pieniędzy przez jedną
>> stronę drugiej stronie konkretnego dnia. Pieniądze nie zostają
>> przekazane tego dnia, ale następnego lub jeszcze później. Czy w ziązku
>> z tym całą umowę można uznać za nieważną, zerwaną? A może trzeba uznać
>> za nieważną i sporządzić nową?
>
> Ale dlaczego?
Wszystko jedno dlaczego. Pytam tylko czy a/ można b/ a może trzeba.
Renata
Następne wpisy z tego wątku
- 25.06.04 06:35 kam
- 25.06.04 06:42 Renata Gołębiowska
- 25.06.04 07:08 Marcin Debowski
- 25.06.04 08:05 Lookasik
- 25.06.04 08:10 Renata Gołębiowska
- 25.06.04 08:39 Renata Gołębiowska
- 25.06.04 11:30 M
- 25.06.04 15:14 kam
- 25.06.04 15:14 kam
- 26.06.04 21:18 longman
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta