Re: "Wawrzyk wymuszał na polskich dyplomatach wydawanie wiz"

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!eternal-september.org!
news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Jacek <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "Wawrzyk wymuszał na polskich dyplomatach wydawanie wiz"
Date: Mon, 18 Sep 2023 10:20:51 -0000 (UTC)
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 24
Message-ID: <ue98a3$1mlqj$4@dont-email.me>
References: <l...@4...com>
<b...@g...com>
<udv7rk$15v$2$RTomasik@news.chmurka.net> <udvch6$2mma0$1@dont-email.me>
<udvduj$4sp$1$RTomasik@news.chmurka.net> <ue00fn$2sans$1@dont-email.me>
<ue01km$m4m$1$RTomasik@news.chmurka.net> <ue1b04$36l0b$1@dont-email.me>
<ue5996$8b4$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<tutNM.64975$vGnf.63327@fx15.ams1>
<ue6br0$rtc$1$RTomasik@news.chmurka.net> <ue6gq2$agsi$1@dont-email.me>
<ue6nq6$25a$1$RTomasik@news.chmurka.net> <ue72f7$df31$1@dont-email.me>
<ue7mk8$jqb$1$RTomasik@news.chmurka.net> <ue8q6e$s83j$2@dont-email.me>
<ue91lc$jqk$1$RTomasik@news.chmurka.net> <ue95pb$1mlqj$2@dont-email.me>
<ue9753$n82$1$Robert_W@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 18 Sep 2023 10:20:51 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="57ff7bbbb517f96c8034838813876ea5";
logging-data="1791827";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX18ft+eAy+xT4wPhcLLy+8iR"
User-Agent: Pan/0.149 (Bellevue; 4c157ba)
Cancel-Lock: sha1:tYAub2jyk0kUvoLyiQhaZvNnooU=
X-Face: 4hY-vJY/j3P@Ah)-U9"n^5EAM]~m_]t{I$LOF/]iz~fNN(6D47ug[9>GO}/"c5.)
C?Wc[Agpb\}/6t.<O
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:841183
[ ukryj nagłówki ]
W dniu Mon, 18 Sep 2023 12:05:20 +0200, użytkownik Robert Wańkowski
napisał:

> W dniu 18.09.2023 o 11:37, Jacek pisze:
>> najpierw wykop dane o ilości wydanych w tym trybie wiz za PO i za PIS
> A czego to ma dowieść? Zestawieni nielegalnych do legalnych było by
> ciekawe.
>
>
Jeśli ilość wiz za PO będzie znacznie mniejsza to jest to poważna
przesłanka za tym że primo odsiew był znaczny czyli kontrola oraz
rzetelność były większe i secundo że nie usiłowano maksymalizować zysków.
Żebyś nie kombinował, mówię "przesłanka" a nie dowód. Ponieważ afery dot.
organów państwa które wszak ma pełną kontrolę nad swoimi służbami, nie
wychodzą w pełni na jaw, dowodów nie ma i nie będzie i jest głupotą ich
oczekiwać.
A niezależnie od tego, jak odróżnisz nielegalną wizę od legalnej? :) Może
być ciekawie :)

--
Jacek