W dniu 16.09.2023 o 00:36, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 15.09.2023 o 19:27, Kviat pisze:
>
>>>>>> Oni mieli jakieś problem z wykonaniem tego polecenia?
>>>>>> Albo chociaż po jego wykonaniu?
>>>>> Nie wiem. Może nie było polecenia. Może było zgodne z prawem.
>>>> Na jakiej podstawie podejrzewasz, że polecenie pałowania pokojowo
>>>> protestujących kobiet mogło być zgodne z prawem?
>>> A wykluczysz, ze nigdzie na świecie nie mogło być legalne?
>> Twierdzisz, że u nas obowiązuje prawo z Korei Północnej?
>
> A tam wolno?

Tam wolno. Tam wolno nie tylko pałować, ale nawet zabijać.

Ale, dziecko drogie, skup się.
Na jakiej podstawie podejrzewasz, że polecenie pałowania pokojowo
protestujących kobiet mogło być zgodne z prawem?
W naszym kraju. A nie gdzieś na świecie.
Ustalmy najpierw, czy to jest zgodne z naszym prawem, a nie z prawem
gdzieś na świecie.
Potem możesz sobie znowu odpłynąć jak jest gdzieś na świecie.

>>>> Podaj choć jedną okoliczność. Może jakieś "obowiązujące
>>>> rozporządzenie" na to pozwala?
>>> Ustawa.
>> A konkretnie?
>> Serio jest jakaś nowa ustawa zezwalająca na pałowanie kobiet podczas
>> pokojowej demonstracji?
>
> Jest jedna ustawa na ten temat. Jako stały bywalec tego forum powinieneś
> wiedzieć jaka.

Ja wiem, że nie ma takiej ustawy.
To ty bredzisz, że jest. Więc ją pokaż, zacytuj, albo cokolwiek, co by
potwierdzało, że nie bredzisz.

>>> To choć pisz, co masz na myśli w danym konkretnym, momencie.
>> Mam na myśli to, że twierdzisz, że wykonywanie takich (z pominięciem
>> "obowiązujących rozporządzeń") poleceń jest większym problemem.
>> Więc chciałbym się dowiedzieć, jakie mają problemy ludzie, którzy
>> wykonują takie (z pominięciem "obowiązujących rozporządzeń") polecenia.
>> I przy okazji jakie (już wiem, że mniejsze) problemy mają ci, którzy
>> takie polecenia wydają.
>> Więc skoro twierdzisz, że tacy ludzie mają problemy, to chciałbym się
>> dowiedzieć jakie.
>> Fajnie by było, gdybyś te problemy pokazał na przykładzie
>> funkcjonariuszy, którzy pałowali protestujące pokojowo, zgodnie z
>> prawem kobiety.
>
> A inni ludzie?

Co inni ludzie?
Czego znowu nie rozumiesz?

> Piszesz okrutnie pokrętnie. Nie chce mi się domyślać się,
> co też możesz mieć na myśli.

Nie drogie dziecko.
Twierdzisz, że jest taka ustawa, ale nie piszesz która.
Twierdzisz, że mają problemy, ale nie piszesz jakie.
Bredzisz, że gdzieś tam na świecie nie można wykluczyć, że prawo do
pałowania legalnie protestujących kobiet istnieje, tak jakby polskich
funkcjonariuszy obowiązywało prawo istniejące gdzieś tam na świecie...

I bezczelnie twierdzisz, że to ja piszę pokrętnie.

Twój przypadek ewidentnie wymaga pomocy specjalisty.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr