Re: Wąsik i kamiński - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Wąsik i kamiński › Re: Wąsik i kamiński

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wąsik i kamiński
Date: Wed, 20 Dec 2023 22:02:45 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <ulvkc1$75l$2$Shrek@news.chmurka.net>
References: <ulvcnf$nrp$2$Shrek@news.chmurka.net>
<ulvfgt$68h$1$kw1618@news.chmurka.net> <a...@w...eu>
<ulvip6$75k$2$Shrek@news.chmurka.net> <a...@w...eu>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 20 Dec 2023 20:55:29 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="7349";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:eafgZyElF9Mq0FAdu7+oaivl0eo=
sha256:xuaFKaYRFg4gwW2M+z814VcRQKirp1CE85fKpzsW94c=
sha1:WEsBSO7usZ+GkoO9WXO7UachK/U=
sha256:kKP7n2694+GV9YQe8Qlmox6smcqbwtH/50tRtE98KL4=
In-Reply-To: <a...@w...eu>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:845653
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 20.12.2023 o 21:54, A. Filip pisze:

> A najważniejsza nie jest możliwość odniesienia wrażenie przez całkiem
> wielu że gdyby PiS wygrał wybory to wyrok mógłby być inny?

A czego wnosisz? Chcesz powiedzieć, że sędziowie jednak byli zależni od
pis? :P

> Myślisz że spin doktorzy PiS nie wymyślą jak zasugerować podtekstami
> "możliwe niedostatki niezawisłości sądu" bez powiedzenia czegokolwiek
> wprost?

Od tego są. I tak to zrobią, Zreszą o czym dyskutujemy - wyrok już
zapadł. Proponujesz żeby sejm głosował czy wyroki sądów są obowiązujące
- to by dopiero dawało temat do dyskusji i tworzyło niewygodny dla pisu
ewenement prawniczy;)

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!