-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.tvk.wroc.pl!news
.trzebnica.net!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.
pl!not-for-mail
From: "witek67" <w...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Warunkowa zgoda
Date: Sun, 3 Aug 2008 18:28:04 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 27
Message-ID: <g74moi$s4k$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <4895c444$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: acjz20.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1217781330 28820 83.10.75.20 (3 Aug 2008 16:35:30
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 3 Aug 2008 16:35:30 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:546995
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Pawel Debski" napisał w wiadomości
Szanowni Państwo!
Jeden gościu chce ode mnie zgodę, potrzebną urzędowo. Zasadniczo nie
chcę mu robić na poprzek, ale człowiek nie jest do końca poważny, więc
jak by co chciałbym móc ją odwołać. Jak napisać w dokumencie urzędowym
coś w stylu:
"Zgoda niniejsza jest ważna, dopóki Pan X jest miły i uprzejmy, a jak
będzie mi znowu śmiecie na działkę wrzucał, albo gumy palił, albo
inaczej podpadnie, to zgodę mogę cofnąć i szałerek ma być migiem rozebrany"
Z poważaniem
PD
nie wiem czy takie warunki przejdą, równie dobrze mozesz tam umieścić "...
jak pan X pierdnie to pozwolenie wygasa....."
albo wyrażasz zgode na coś albo nie. a too czym piszesz wywalanie śmieci czy
palenie gum to inna bajka,
pozdrawiam witek
Następne wpisy z tego wątku
- 03.08.08 18:12 Pawel Debski
- 03.08.08 19:22 Olgierd
- 03.08.08 21:53 marian w
- 04.08.08 09:22 pakalk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków