-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!news.intelink.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neost
rada.pl!not-for-mail
From: "Fantom" <szczukot@antyspam@poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Warta mnie olala :(
Date: Mon, 19 May 2008 21:53:20 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 41
Message-ID: <g0slu5$3b1$1@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <g0k672$2es$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: awn66.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1211226885 3425 83.18.65.66 (19 May 2008 19:54:45
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 19 May 2008 19:54:45 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <g0k672$2es$1@atlantis.news.neostrada.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18000
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:533414
[ ukryj nagłówki ]Pytanie dodatkowe : Czy plot jest Budowla ?
"Art. 434. k.c.
Za szkodę wyrządzoną przez zawalenie się budowli lub oderwanie się jej
części odpowiedzialny jest samoistny posiadacz budowli, chyba że zawalenie
się budowli lub
oderwanie się jej części nie wynikło ani z braku utrzymania budowli w
należytym
stanie,ani z wady w budowie."
Fantom
Użytkownik "Fantom" <s...@p...onet.pl.skasujto> napisał w wiadomości
news:g0k672$2es$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Witam
> W nawiazaniu do postu z 05.03.2008 (ponizej).
> Oczywsicei mnie olali - napsiali, ze zgodnie z art 6 k.c. "ciezar
> udowodnienia faktu spoczywa na osobie, ktora z faktu tego wywodzi skutki
> prawne". Moge cos zrobic czy mam sobie odpuscici te kilka stow za naprawe
> ?
>
> Fantom
>
>
> Glowny post :
> Witam
> Ostatnio jak wial wiatr (z dwa tygodnie temu) pewein plot, nalezacy do
> developera polecial mi na samochod i mi go rozwalil. No to wzialem polise
> tej firmy i zlozylem do ubezpieczyciela o zwrot kasy. No i dostalem
> wlasnei
> pisemko, ze musze udowodnic, ze do szkody doszlo na skutek zawinionego
> dzialania lub zaniechania dzialania ubezpieczonego. Czyli co ? Mam
> rozumiec,
> ze jezeli nie udowodnie, ze konstrukcyjnie plot ten nie mial prawa sie
> utrzymac podczas tego wiatru to moge samochod sobie naprawiac za swoja
> kase
> ?? I nie mam zadnych szans na kase z tej firmy ?
>
> Fantom
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków