eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWarszawski rajdowiec nie spowodował zagrożenia › Re: Warszawski rajdowiec nie spowodował zagrożenia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Icek <i...@d...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Warszawski rajdowiec nie spowodował zagrożenia
    Date: Tue, 08 Jul 2014 19:34:47 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 49
    Message-ID: <lpha42$j36$1@node2.news.atman.pl>
    References: <4...@g...com>
    <lp76sm$i2i$1@wieslauf.sub.de>
    <53b7c65e$0$2159$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: host68.216.146.194.generacja.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1404840898 19558 194.146.216.68 (8 Jul 2014 17:34:58
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 8 Jul 2014 17:34:58 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/24.6.0
    In-Reply-To: <53b7c65e$0$2159$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:739931
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2014-07-05 11:33, chatramm pisze:
    >
    > Użytkownik "Pawel O'Pajak" <o...@g...pl> napisał w wiadomości
    > news:lp76sm$i2i$1@wieslauf.sub.de...
    >> Powitanko,
    >>
    >>> nie stworzył zagrożenia
    >>> w ruchu drogowym.
    >>
    >> Nie zebym go bronil, ale spowodowal wypadek? Nie spowodowal. Zmusil
    >> kogos do wykonania niebezpiecznego manewru? Nie, wielu zanim pojelo co
    >> sie dzieje, to "miszcz" juz znikal za horyzontem. O wiele wieksze
    >> zagrozenie stanowia niektorzy kierowcy LLU, w kapeluszach, ZDM przez
    >> ustawienie betonowych barier, Miejski Inzynier Ruchu z organizacja
    >> tegoz ruchu itd. Codziennie w RP v3.0 ginie kilkanascie osob. I nie
    >> dlatego, ze jakis "miszcz" lecial ile fabryka dala, tylko np. jakas
    >> cipa meska wyjechala z podporzadkowanej powolutku, albo genialny
    >> inzynier na dlugiej drodze zrobil swiatla na kazdym przejsciu dla
    >> pieszych, za wyjatkiem jednego.
    >
    >
    > Niestety, ale właśnie go bronisz, czekamy na kolejne filmiki w tym
    > dzikim kraju,
    > może z nieudanego napadu na bank, albo jak ktoś zamyka oczy i
    > przejeżdża z premedytacją na czerwonym świetle przez skrzyżowanie,
    > przecież nikomu krzywdy nie robi.

    tu masz: https://www.youtube.com/watch?v=ooq8CNRTchY

    obwodnica Wrocławia, połączenie ronda w Siechnicach z Łanami.

    chodnik odgrodzony fachowo. Ale zbliżamy się do skrzyżowania!! A co
    trzeba zrobić zbliżając się do skrzyżowania poza terenem zabudowanym???
    Dać idiotyczne ograniczenie do 50km/h. W dodatku to skrzyżowanie jest
    zamknięte gdyż jest to zjazd do jakiejś budowli typu tama/jaz na rzece.

    Jaki jest tego efekt? Znalazł się kierownik przestrzegający przepisy
    prawa co natychmiast wyzwoliło 2 gości wyprzedzających na zakazie.

    Co ciekawe w tym miejscu zdarzają się też wypadki:
    http://www.gazetawroclawska.pl/artykul/3428461,wypad
    ek-na-wschodniej-obwodnicy-wroclawia-zderzyly-sie-tr
    zy-auta-film-zdjecia,id,t.html


    kto stwarza zagrożenie ? Debil w urzędzie, który ustawił ograniczenie.




    Icek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1