-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: kam <X#k...@p...onet.pl#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wapark , mandaty i TK.
Date: Thu, 29 Jan 2004 20:21:45 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 45
Sender: k...@o...pl@81.210.16.254
Message-ID: <bvbm3u$2am$1@news.onet.pl>
References: <5...@n...onet.pl> <bv800b$nta$1@news.onet.pl>
<bv8ebh$3ud$1@flis.man.torun.pl>
<n...@4...com> <bv8rcr$1ae$1@news.onet.pl>
<a...@4...com> <bvbh73$gr4$1@news.onet.pl>
<0...@4...com>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.254
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1075403710 2390 81.210.16.254 (29 Jan 2004 19:15:10 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 29 Jan 2004 19:15:10 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
Netscape/7.1 (ax)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <0...@4...com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:190737
[ ukryj nagłówki ]Artur Golanski wrote:
> Powtarzam-czytaj uważnie ! Mowa była o niekonstytucyjności ustawy o
> drogach ! Zastosownaie się do znaku (KW) to zupełnie inny temat.
Przestaję Cię rozumieć. A temat jest ten sam.
> A kto tak stwierdził ?
TK uznając że ustawa jest sprzeczna z konstytucją. Tak wiem, odroczył
wejście w życie wyroku, ale chyba zauważyłeś dyskusję o tym jaki to ma
znaczenie dla sądów?
> 1. Do znaków drogowych należy się stosować (nie będe cię tego uczył)
Takie to jasne? Ja miełbym pewne wątpliwości, ale nie zaczynajmy
dyskusji na ten temat.
> 2. Jeśli ktoś postawił znak nielegalnie, to on za to odpowiada
> 3. Wobec powyższego - tak można (i należy)
mam inne zdanie
> Narazie nie. Nie czytałem też wyroku TK (poczekam na publikację w
> Dz.U.)
Tam, to sie wiele nie doczytasz...
> Podejmując dyskusję powinieneś wiedzieć o czym mowa -netykieta.
Ten co zawsze wie...
> Nie pisz, ze MK były wystawiane w oparciu o ustawę o drogach, bo tak
> nie było.
Ciekawe gdzie napisałem...
> To napisz nowy temat nt. grzywny orzekanej przez sąd.
A jaka jest różnica między grzywną wymierzoną przez sąd o orzeczoną
mandatem?
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 29.01.04 19:46 Artur Golanski
- 29.01.04 21:24 kam
- 30.01.04 12:00 Gotfryd Smolik news
- 30.01.04 16:16 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję