eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWandalizm usenetowy -- jaki paragraf?Re: Wandalizm usenetowy -- jaki paragraf?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "Sky" <s...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wandalizm usenetowy -- jaki paragraf?
    Date: Sun, 27 Jan 2008 22:29:10 +0100
    Organization: Onet.pl
    Lines: 32
    Message-ID: <fnit1o$agc$1@news.onet.pl>
    References: <8...@f...domek> <fnir21$3dk$1@news.onet.pl>
    <8...@f...domek> <fnirg3$4th$1@news.onet.pl>
    <8...@f...domek>
    Reply-To: "Sky" <s...@o...pl>
    NNTP-Posting-Host: un-158-228.domainunused.net
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: base64
    X-Trace: news.onet.pl 1201469305 10764 89.107.158.228 (27 Jan 2008 21:28:25 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 27 Jan 2008 21:28:25 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    X-Sender: cDWZk+9QRaMyB91BmE8Mxw==
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-Antivirus: avast! (VPS 000755-0, 2007-07-09), Outbound message
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:513567
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Piotr Dembiński" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
    news:87sl0jezsp.fsf@foobox.domek...
    > "Sky" <s...@o...pl> writes:
    >
    > > Użytkownik "Piotr Dembiński" <p...@g...pl> napisał w wiadomo?ci
    > > news:87wspvf0jy.fsf@foobox.domek...
    > > > "Sky" <s...@o...pl> writes:
    > > >
    > > > > Użytkownik "Piotr Dembiński" <p...@g...pl> napisał w wiadomo?ci
    > > > > news:87hcgzngel.fsf@foobox.domek...
    > > > > >
    > > > > > Czy jest jaki? paragraf na zło?liwe cancelboty?
    > > > >
    > > > > Nie bój nic...tego co prawd? w nas
    > > > > i o nas się "wykasować" nie da...
    > > >
    > > > To znaczy jest co? takiego jak cancel-lock. Chodzi mi po prostu
    > > > o to, czy da się z tym walczyć również na drodze prawnej :)
    > >
    > > Walczyć [na tej lub innej drodze] zawsze
    > > można -tylko po co tracić energię...?
    >
    > Póki co nie tracę, po prostu pytam na grupie.
    >
    > > Nie masz nic ciekawszego do roboty?
    >
    > Je?li jeszcze nie zauważyłe?/zauważyła?, to te nieautoryzowane cancele
    > zaczęły się ostatnio mnożyć.

    Ktoś walczy po prostu z poglądami-wiatrakami, jakich nie może przezwyciężyć
    na drodze intelektualnej dyskusji- prawdopodobnie z braku argumentów...
    to chwyta się tego czego potrafi...tyle że to i tak nic nie zmieni.
    Udowadnia tylko sobie i innym że nie ma racji... ;)
    W końcu i tak się zmęczy...lub przekona.
    Prawem i tak tego nie załatwisz. Prawo to taki silowy łom-wytrych.
    Prawem się ludzi nie zmienia tak naprawdę na lepsze, mozna próbować
    jedynie warunkować jednostki niedojrzałe ale to nie pomaga im dojrzeć
    ale cofa je w rozwoju...więc w sumie jurydyzm jest szkodliwy dla rozwoju
    tak jednostek jak i calej ludzkości jako takiej...weź to sam przemyśl.

    Pozdrówka
    Sky

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1