-
Data: 2008-01-27 21:14:46
Temat: Re: Wandalizm usenetowy -- jaki paragraf?
Od: p...@g...pl (Piotr Dembiński) szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]"Sky" <s...@o...pl> writes:
> Użytkownik "Piotr Dembiński" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:87wspvf0jy.fsf@foobox.domek...
> > "Sky" <s...@o...pl> writes:
> >
> > > Użytkownik "Piotr Dembiński" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
> > > news:87hcgzngel.fsf@foobox.domek...
> > > >
> > > > Czy jest jakiś paragraf na złośliwe cancelboty?
> > >
> > > Nie bój nic...tego co prawdą w nas
> > > i o nas się "wykasować" nie da...
> >
> > To znaczy jest coś takiego jak cancel-lock. Chodzi mi po prostu
> > o to, czy da się z tym walczyć również na drodze prawnej :)
>
> Walczyć [na tej lub innej drodze] zawsze
> można -tylko po co tracić energię...?
Póki co nie tracę, po prostu pytam na grupie.
> Nie masz nic ciekawszego do roboty?
Jeśli jeszcze nie zauważyłeś/zauważyłaś, to te nieautoryzowane cancele
zaczęły się ostatnio mnożyć.
--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 27.01.08 21:23 Piotr Dembiński
- 27.01.08 21:29 Sky
- 27.01.08 21:30 Sky
- 27.01.08 21:30 KsZZysiek
- 27.01.08 21:34 Sky
- 27.01.08 22:11 Goomich
- 27.01.08 23:40 Piotr Dembiński
- 28.01.08 06:59 Wojciech \"Spook\" Sura
- 28.01.08 07:05 Artur M. Piwko
- 28.01.08 07:06 Artur M. Piwko
- 28.01.08 18:59 Piotr Dembiński
- 28.01.08 19:08 Maciej Bebenek
- 28.01.08 19:27 Piotr Dembiński
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki