-
Data: 2006-11-25 14:31:41
Temat: Re: Walka ze spoldzielnia - jakimi metodami - dlugie
Od: "Wiech" <w...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Laris" <markx@_spam_wywal_to.op.pl> napisał w wiadomości
news:ek5939$5js$1@news.onet.pl...
> Poradzcie co robic? Jestem gotow zasypywac ich pismami, a jak nie da rady
> to do sadu. Obym mial tylko jakas podstawe prawna.
Pismo do sądu nic nie da. Budynek jest własnością spółdzielni i to
spóldzielnia
ma prawo decydować co zostanie umieszczone na dachu, a tu jeszcze dochodzi
sprawa pociągnięcia kabla przez 14 pięter. Ja proponuję następujące
rozwiązanie:
- skierować oficjalne pismo do spółdzielni konkretnie opisując sprawę -
czyli gdzie
będzie zamontowana antena, którędy pójdzie kabel (warto dodać, że nie będzie
psuł widoku elewacji, itp.)
- jeśli odpowiedź będzie negatywna, to najlepiej skontaktować się z kimś z
Rady Nadzorczej spółdzielni (najlepiej osobiście) i złożyć odwołanie
od decyzji spóldzielni. Członkami rady są członkowie spółdzielni (mimo, że
często są w dobrej komitywie z zarządem), ale na pewno lepiej im wytłumaczyć
swoją sprawę niż pracownikom spółdzielni.
- jeśli i to nie pomoże, to pozostają dwie drogi odwołanie do Walnego
(odbywa się coś takiego co roku) i/lub do sądu, ale o ile w pierwszym
przypadku
masz pewne sansze (choćby zarząd spółdzielni może się w końcu zgodzić dla
"świętego spokoju"), to w tym drugim nie bardzo widzę paragraf na jaki by
się
powołać.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.11.06 16:23 Laris
- 25.11.06 16:25 Laris
- 25.11.06 18:58 Maciej Bebenek
- 25.11.06 20:43 *piotr'ek*
- 25.11.06 21:20 Wiech
- 25.11.06 20:42 Gotfryd Smolik news
- 26.11.06 10:18 Wiech
- 26.11.06 10:38 *piotr'ek*
- 26.11.06 18:24 Wiech
- 26.11.06 18:31 *piotr'ek*
- 26.11.06 20:34 Wiech
- 26.11.06 21:13 PiotRek
- 26.11.06 21:16 *piotr'ek*
Najnowsze wątki z tej grupy
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
Najnowsze wątki
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)