-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-
for-mail
From: "ag" <o...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wada fabryczna baterii i zalanie mieszkania :(
Date: Fri, 5 Mar 2004 23:53:17 +0100
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 60
Message-ID: <c2b084$2j6$1@inews.gazeta.pl>
References: <c22r0n$fmi$1@inews.gazeta.pl>
<f...@4...com>
<l...@z...router> <c26qd2$hjf$1@helios.nd.e-wro.pl>
<t...@z...router> <c29dsn$d8a$1@inews.gazeta.pl>
<c2auvu$inu$1@helios.nd.e-wro.pl>
NNTP-Posting-Host: mpi006.markom.krakow.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1078527044 2662 195.116.7.6 (5 Mar 2004 22:50:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 5 Mar 2004 22:50:44 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: opyros
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:198722
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Konrad vel Legislator" <g...@n...e-wro.pl> napisał w wiadomości
news:c2auvu$inu$1@helios.nd.e-wro.pl...
> > a moim nie - żeby produkt został uznany za niebezpieczny musi sie
znaleźć w
> > rejestrze produktów niebezpiecznych (prowadzony przez UOKiK) - i nie
widze
> > mozliwości umieszczenia tam tylko JEDNEJ baterii (co inengo partia lub
cała
> > seria produkcyjna pod warunkiem że wszystkie będą miały TĄ samą wadę);
> > bo jesli bierzemy (bez urazy) Twoje zdanie za pewnik to mógłbym żadać
> > odszkodowania za zatrucie się gazetą (lub) czasopismem po zjedzeniu
tegoż -
> > nigdzie nie stoi napisane że jest to produkt szkodliwy w przypadku
spożycia
> > i na przykład tylko do użytku zewnetrznego; na tej zasadzie możnaby
żądać od
> > producenta sztyli do łopat zadośćuczynienia za utrate zdrowia po tym jak
po
> > machaniu łopatą osadzoną na tym sztylu wyskoczyły mi bąble a w
instrukcji
> > nei było że trzeba zakładac rękawice i nie było określonego bezpiecznego
> > czasu pracy;
> >
>
> Oj stary! Na szczescie wyreczyl mnie kolega Marcin. Przeczytaj
> jego odpowiedz. W pelni sie z nia zgadzam :)
ja też - tylko co z tego - kwestią dalej pozostaje mozliwość istnienia aktu
wykonawczego precyzującego produkt niebezpieczny - tylko ja go nie moge
znaleźć póki co - zadawałem na liście już konkretne pytania w tym względzie
i też nikt nie odpisał - posiłkowanie się KC w tym wypadku może być
nadużyciem w przypadku braku znajomości wewnętrznych regulacji UOKiK i PIH -
one to dokonują kontroli ; inną kwestią pozostają regulacje europejskie, na
których póki co się nie znam (ale na przykład na podstawie europejskich
regulacji zostały nazwane produktem neibezpiecznym piankowe zabawki
pęczniejące pod wpływem wody - z tego co pamiętam z prasy); ja wiem że KC
jest wyższego rzędu niż regulacje, ale równie dobrze mogę w dziesiątkach
spraw z tej listy "rzucać" kostytucyjnymi paragrafami i zostanę wyśmiany że
nie znam aktów wykonawczych... ja znam te paragrafy - tylko co z tego -
dalej twierdzę że w normalnym uzyciu noża moge sobie zrobić krzywdę, na
opakowaniu nie mam informacji o bezpiecznym spobie uzytkowania produktu i
jesli w czasie normalnego użytkowania produktu potne sobie ręke trzymającą
marchewkę to co, mam szansę na _skuteczne_ dochodzenie swoich praw
wynikających z KC? a jak ktoś mnie zaatakuje i zrani nożem - nie kuchennym -
repliką a nawet i oryginałem wojskowego noża - przecież to są narzedzia
których przeznaczeniem jest zabijanie wroga - i są przesłanki żeby uznać to
za produkt niebezpieczny według KC bo zagraża on _komukolwiek_ bo jest
narzedziem _walki_ ;
o takie rzeczy mi chodzi - o definicję produktu niebezpiecznego i akty
wykonawcze lub wewnetrzne regulacjie wymienionych urzędów - które być może
mają delegację do stwarzania takich aktów prawnych w ustawie o konkretnych
urzedach (PIH i UOKiK)
pozdr
opyros
Następne wpisy z tego wątku
- 05.03.04 23:24 ag
- 05.03.04 23:54 ag
- 05.03.04 01:30 Marcin Debowski
- 06.03.04 09:43 Konrad vel Legislator
- 08.03.04 03:48 Marcin Debowski
- 08.03.04 03:54 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)