-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [WYPADEK] czy policja złamała prawo?
Date: Mon, 12 Jan 2004 00:22:41 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 39
Sender: r...@p...onet.pl@pc177.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <btsokp$c56$7@news.onet.pl>
References: <btpsq8$7te$1@topaz.icpnet.pl> <btptlg$8m8$1@topaz.icpnet.pl>
<btpubr$9bf$1@topaz.icpnet.pl> <btria2$imr$5@news.onet.pl>
<btritu$trr$2@topaz.icpnet.pl> <btsb43$rri$2@news.onet.pl>
<btsjmh$4n6$1@topaz.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: pc177.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1073866201 12454 217.99.219.177 (12 Jan 2004 00:10:01 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 12 Jan 2004 00:10:01 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:186986
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Psychik" <p...@Z...pl> napisał w wiadomości
news:btsjmh$4n6$1@topaz.icpnet.pl...
> no coz... przyszedlem tu wyjasnic sprawe znajomego. nie znam sie,
ale
> wiem, ze tak jak po drodze publicznej do prowadzenia samochodu potrzebe
jest
> prawo jazdy, to tak po swojej dzialce, syn doszkalajacy sie do egzaminu
n
> aprawo jazdy moze pojezdzic bezkonfliktowo z prawem...
Pojeździć jak najbardziej może. Ale jeśli spowoduje wypadek, to fakt, że
to prywatne pole niewiele tu zmieni.
>
> czyli co? nie wolno robic tego co napisalem przed chwila (odpowiedz
> wyzej)?
Jeździć po prywatnym polu bez prawa jazdy? Wolno, co nie oznacza że nie
należy stosować przepisów ruchu drogowego. Jeśli w środku absolutnie
prywatnego pola spotkają się dwa traktory, to pierwszeństwo będzie miał
ten z prawej strony, o ile właściciel tego pola nie ustawił jakiś tam
znaków drogowych. I jak dojdzie do kolizji, to winny (ten z lewej) może
jak najbardziej dostać mandat.
>
> no nie wolno, ale zdarza sie. to podobna sytuacja jak zalanie
mieszkania
> sasiada z pietra nizej. zdarzylo sie, z winy jednej ze stron, jest
> odszkodowanie, utrata znizki u ubezpieczyciela, ale mandatu nie ma...
Subtelna różnica polega na tym, że niezachowanie ostrożności przy obsłudze
pralki czy kranu nie jest wykroczeniem, zaś przy jeździe samochodem jest.
Jeśli się okaże, że sąsiad celowo zalał sąsiada i da się to jakoś
udowodnić, a zalany sąsiad złoży zawiadomienie, to sprawca poniesie
również odpowiedzialność karną za uszkodzenie mienia. Będzie to
wykroczenie albo przestępstwo w zależności od wysokości strat. Z tym, że
przy zalaniu mieszkania dla ukarania konieczne jest udowodnienie
celowości. W wypadku kolizji wystarczy już samo niezachowanie wymaganej
ostrożności.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.01.04 00:39 poreba
- 12.01.04 01:01 Psychik
- 12.01.04 12:06 Anzelmo
- 12.01.04 12:03 Robert Tomasik
- 12.01.04 15:37 Leszek
- 12.01.04 15:41 Leszek
- 12.01.04 18:47 Andrzej Lawa
- 12.01.04 19:01 Andrzej Lawa
- 12.01.04 19:07 Andrzej Lawa
- 12.01.04 18:11 Gotfryd Smolik news
- 12.01.04 18:14 Gotfryd Smolik news
- 12.01.04 18:23 Gotfryd Smolik news
- 12.01.04 13:15 Robert Tomasik
- 12.01.04 23:22 Robert Tomasik
- 14.01.04 16:39 poreba
Najnowsze wątki z tej grupy
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Ania zaginela
Najnowsze wątki
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Ania zaginela