-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.nask.pl!news.cyf-kr.
edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: jaszczur <j...@a...at.reply-to.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: WYGRALAM!!! ale ... rygor natychmiastowej wykonalności ...
Date: 30 Jun 2004 10:15:33 GMT
Organization: noname
Lines: 25
Sender: m...@o...pl@user.wbc.lublin.pl
Message-ID: <s...@w...at.my.home.or.workplace.pl>
References: <cbsfhk$pu9$1@atlantis.news.tpi.pl>
Reply-To: m...@o...pl.wytnij_to
NNTP-Posting-Host: user.wbc.lublin.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1088590533 25757 212.182.104.10 (30 Jun 2004 10:15:33 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 30 Jun 2004 10:15:33 GMT
X-Posting-Agent: Hamster/1.3.23.4
X-Face: 'MDm}3#.^>5}m#|tl$~W-gzho};\y8~3][9s9.IwZRvI\pZ|4/iIb&Wjd''?@ekYo:4}B{I0vDB\I
8TWmSEg(~BZ8o}lz)Ja{H0<@:sk8.)#$5OJ*5}bt|(I@JC&4?=WJ'peFEV&b98>/oH`_6DJ),fDD>
nXAt6K[,,z9q|~M8F]bn(4~nm$,vSnSSP0%UM&.%-:F-`f?@T5Vbt0/0Y[Lky,?7lcMKQFEUPl]}?
gZ:6-&L`O2S%
X-Licznik: 1826
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (pl-1.4.0rc1w) (Windows95 (i586))
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:224494
[ ukryj nagłówki ]Przeglądam pl.soc.prawo
a tam użytkownik Baba pisze:
> Sprawa tyczyla sie odszkodowania (zwolnilam sie z winy pracodawcy - nie
> placil wynagrodzenia.Wszystko uregulowal po moim zwolnieniu oprocz
> odszkodowania).
Pracodawca zaczynał się na literkę "B"? :-)
> W CZESCI NIE PRZEKRACZAJACEJ PELNEGO JEDNOMIESIECZNEGO WYNAGRODZENIA
> PRACOWNIKA".
IMHO interpretacja powinna być taka:
Zgodnie z wymienionym paragrafem Sąd nadaje wyrokowi rygor
natychmiastowej wymagalność w części ograniczonej do kwoty
jednomiesięcznego wynagrodzenia pracownika.
Co do pozostałej zasądzonej kwoty, jeśli pozwany w oznaczonym
terminie jej nie zapłaci, wnosisz o nadanie wyrokowi klauzuli wykonalności.
Zaznaczam, ze nie jestem prawnikiem, mogę się mylić.
> Druga sprawa: w pozwie prosilam o zwrot kosztow procesu (nie napisalam
> "według norm przypisanych").
Wydaje mi się, że powinnaś wnosić o "zasądzenie od pozwanego na rzecz
powoda kosztów postępowania wg norm przypisanych". Na wyroku nie masz
zasądzonych kosztów procesu?
Następne wpisy z tego wątku
- 30.06.04 10:20 Johnson
- 30.06.04 15:43 Baba Jagaa
- 01.07.04 06:01 jaszczur
- 02.07.04 08:53 remeeq
Najnowsze wątki z tej grupy
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
Najnowsze wątki
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927