Re: WM (dogłosowywanie po zebraniu wspólnty-uchwała "przeciw")

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
From: " 666" <j...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: WM (dogłosowywanie po zebraniu wspólnty-uchwała "przeciw")
Date: Thu, 29 Apr 2004 15:39:04 +0200
Organization: pya
Lines: 15
Message-ID: <c6r0d4$j8g$1@shodan.interia.pl>
References: <c6qhqa$66t$1@nemesis.news.tpi.pl> <c6qq6m$ob1$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: im166.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: shodan.interia.pl 1083245796 19728 83.31.71.166 (29 Apr 2004 13:36:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Apr 2004 13:36:36 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-Priority: 3
X-Authenticated-User: j.666 % poczta+fm
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:211085
[ ukryj nagłówki ]
Przegłosowanie uchwały 'przeciw' może nastąpić wyłącznie, jeżeli suma głosów
przeciw i wstrzymujących się liczona udziałami wyniosła 0,5 czyli 50% czyli
nie byłoby matematycznego sensu zbierać dalszych głosów za.
Mowa o udziałach poszczególnych właścicieli, liczba osób czy ilość
reprezentowanych udziałów na zebraniu nie ma znaczenia, wspólnota to nie
spółdzielnia.
Na drugi początek proponuję poczytać to:
http://www.polski-zarzadca.pl/prawo/dzu80p903.htm
a w szczególności Art. 23.
JaC

> Wyraziłam sie niejasno.
> Uchwala została przegłosowana "przeciw".