>
> No to trzeba to podnosić na pierwszym miejscu w przypadku wniesienia
> pozwu. Swoją drogą dziwi mnie jak administrator może twierdzić że
> uchwała została przegłosowana w przypadku rozstrzygającego wyniku na
> zebraniu...
Też mnie to dziwi.


>
> Jeżeli to nie jest duża wspólnota, to chyba najszybszą drogą byłoby
> wezwać zarząd do zwołania zebrania w programie którego byłaby uchwała o
> nieistnieniu tamtej uchwały (żeby to było wiążące wniosek o zwołanie
> zebrania muszą podpisać właściciel dysponujący przynajmniej 1/10
> udziałów - Art 31. b. UWL). Przy okazji można na takim zebraniu
> zobowiązać zarząd do wyekzekwowania od administratora szkód jakie
> poniosła wspólnota w wyniku jego bezprawnych działań (przecież musicie
> zapłacić za te prace, prawda?) i do przeprowadzenia konkursu na nowego
> administratora.
>
> Z drugiej strony taka "uchwała o nieistnieniu uchwały" też może być
> przez kogoś zaskarżona; jedyną ostateczną formą z którą nikt nie będzie
> dyskutował jest wyrok sądu. Trzeba też pamiętać o terminie 6 tygodni.
>
> Acha, macie zarząd wspólnoty? Zwracaliście się do niego? Co on na to?
Mój mąż jest w zarządzie i własnie w skutek Jego interwencji dowiedzieliśmy
sie o tym dogłosowaniu.
Będziemy
Użytkownik "Piotr Jachowicz" <p...@p...gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:c6qs96$5tg$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Asia Kopiczyńska napisał:
>
> > >
> > > Nie wiem czy się rozumiemy? Czy na zebraniu "przeciw" zagłosowali
> > > właściciele dysponujący więcej niż 1/2 udziałów w nieruchomości
> > > wspólnej?
> > Tak, dokładnie było.
>
> No to trzeba to podnosić na pierwszym miejscu w przypadku wniesienia
> pozwu. Swoją drogą dziwi mnie jak administrator może twierdzić że
> uchwała została przegłosowana w przypadku rozstrzygającego wyniku na
> zebraniu...

Też mnie to dziwi. Nie wiem co to za metoda "dogłosowywania". Poza został
rozesłany protokól dostepny dla wszystkich.
>
> Jeżeli to nie jest duża wspólnota, to chyba najszybszą drogą byłoby
> wezwać zarząd do zwołania zebrania w programie którego byłaby uchwała o
> nieistnieniu tamtej uchwały (żeby to było wiążące wniosek o zwołanie
> zebrania muszą podpisać właściciel dysponujący przynajmniej 1/10
> udziałów - Art 31. b. UWL). Przy okazji można na takim zebraniu
> zobowiązać zarząd do wyekzekwowania od administratora szkód jakie
> poniosła wspólnota w wyniku jego bezprawnych działań (przecież musicie
> zapłacić za te prace, prawda?) i do przeprowadzenia konkursu na nowego
> administratora.
>
> Z drugiej strony taka "uchwała o nieistnieniu uchwały" też może być
> przez kogoś zaskarżona; jedyną ostateczną formą z którą nikt nie będzie
> dyskutował jest wyrok sądu. Trzeba też pamiętać o terminie 6 tygodni.
>
> Acha, macie zarząd wspólnoty? Zwracaliście się do niego? Co on na to?

Mamy zarząd i własnie od członka zarządu dowiedzialam sie, że dzis dostał
wyjasnienie od administratora ktore przedstawiłam wcześniej.
Bedziemy w takim razie dalej coś robic, bo niedługo podejmą za naszymi
plecami kolejną uchwałe.

Pozdrawiam
Aśka