-
Data: 2003-03-25 17:27:14
Temat: Re: WKU a pielegniarki
Od: "Przemyslaw Lipin" <p...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Skonczcie juz te wzajemne pyskowki.
Jak tak bardzo chcesz, to dam Ci rade:
Ne mozesz ruszyc komisji, to rusz lekarza. Jesli Twojej dziewczynie
przydarzy sie "obmacywanie" i uzna, ze lekarz ktory tego dokonal nie robil
tego w celu przeprowadzenia badania, lecz dla przyjemnosci, to prosze
bardzo - niech mu wytoczy sprawe o naruszenie dobr osobistych (na podst.
art. 24 § 1 kc) i zada zadoscuczynienia pienieznego za doznana krzywde (art.
448 kc) oraz zglosi do prokuratury wniosek o sciganie przestepstwa z art.
199 kk, dokonanego przez lekarza.
Jest jeden maly szkopul -
takie badanie jest z reguly naruszeniem jej dobra osobistego, czyli
nietykalnosci cielesnej, tyle ze nie jest to naruszenie bezprawne. Jesli
wiec Twoja dziewczyna uzna, ze bylo to bezprawne, bo zbyt np.intensywne, to
bedzie musiala sama to udowodnic. A swiadkow nie ma, zaden inny lekarz nie
poswiadczy przed sadem, ze takie obmacywanie wykraczalo poza zakes zwyklego
badania, chocby tamten lekarz pol godziny ja obmacywal.
Prokurator zas zasmieje jej sie w twarz i powie, zeby lepiej zmienila branze
z medycznej na inna, skoro sama jest az tak wrazliwa.
Moral z tego taki - daj sobie spokoj i zrozum, ze z lekarzem w Polsce i tak
nie wygrasz, chocbys i mial racje.
Zarzadzam koniec dyskusji!
pozdr
Przemek
Następne wpisy z tego wątku
- 25.03.03 17:56 Rajmund Sykulski
- 25.03.03 18:14 Wi
- 25.03.03 18:46 Kamil
- 25.03.03 20:06 Przemyslaw Lipin
- 25.03.03 21:52 Karol
- 25.03.03 21:57 Przemyslaw Lipin
- 25.03.03 21:58 Przemyslaw Lipin
- 25.03.03 22:02 Karol
- 25.03.03 22:05 Karol
- 25.03.03 22:07 Przemyslaw Lipin
- 25.03.03 22:08 Przemyslaw Lipin
- 25.03.03 22:08 Karol
- 25.03.03 22:13 Przemyslaw Lipin
- 25.03.03 22:38 Sandra
- 26.03.03 06:11 KK
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki