-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "ag" <o...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: WKU
Date: Sat, 21 Feb 2004 11:26:54 +0100
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 98
Message-ID: <c17ble$m2t$1@inews.gazeta.pl>
References: <c157c9$7o4$1@topaz.icpnet.pl>
<s...@s...zagle.org.pl>
<c15i5p$353$1@inews.gazeta.pl> <c15jr1$kff$1@topaz.icpnet.pl>
<s...@s...zagle.org.pl>
<1...@8...210.87.2>
NNTP-Posting-Host: mpi006.markom.krakow.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1077359086 22621 195.116.7.6 (21 Feb 2004 10:24:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 21 Feb 2004 10:24:46 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: opyros
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:195380
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Zbigniew K" <z...@i...pl> napisał w
wiadomości news:12367-1077332506@81.210.87.2...
>
> Użytkownik "Samotnik" <s...@s...eu.org> napisał w wiadomości
> news:slrnc3d7dg.upp.samotnik@samotnia.zagle.org.pl..
.
> > In article <c15jr1$kff$1@topaz.icpnet.pl>, Sebasto wrote:
> > >> a ja mialem wystawiony w maju a na studia poszedlem we wrzesniu - do
> > >> wrzesnia nie odbieralem listow i nie pokazywalem sie na WKU a w
> > > pazdzierniku
> > >> przeslalem im poczta polecona zaswiadczenie z uczelni
> > >>
> > >> a teraz...teraz jestem w rezerwie i mam kategorie A :)
> > >
> > > I to jest wlasciwa metoda postepowania. Jezeli nie odebrales
poleconego
> i
> > > faktycznie masz zamiar studiowac to trzeba sie migac i jedoczesnie jak
> > > najszybciej zalatwic sobie szkole. Na niektorych uczelniach jest nabor
> od
> > > polowy roku. Jezeli sam sie zglosisz to wszystko sie moze zdazyc i nie
> masz
> > > zadnej gwarancji ze ciebie odrocza.
> >
> > Obecnie niestety nieodbieranie poleconych nie ma sensu, bo to jest jakoś
> > tak, że dwukrotnie nadany (czy jakoś podobnie) jest uważany za
doręczony,
> > choćby był nieodebrany. Bo to Ty masz obowiążek mieszkać pod adresem
> > zameldowania, a skoro nie odbierasz, to Twój problem.
> > --
> > Samotnik
> > www.zagle.org.pl
> >
> Zgadza się! Jest tak jak pisze "samotnik". Zresztą dotyczy to pism z
> wszystkich urzędów.
a g**** prawda Panie; dotyczy to niektórych pism i z niektórych urzedów i
pod określonymi warunkami - to że debilni urzednicy powołują się na przepis
dotyczący zupełnie innych spraw to przed sadem gdzie zazwyczaj kończy się
sprawa której pismo dotyczy nie ma żadnego znaczenia - dopóki debilni
urzednicy nie znający prawa nie będą odpowiadać materialnie za swoje debilne
decyzje;
bo powoływanie się na art.139 paragraf 1 kpk w zwykłych sprawach urzędowych
jest nagminne i juz się kilka razy z tym spotkałem; raz się skończyło w
sądzie , ale debilni urzednicy dalej rozpatrują sprawy wedle własnego
widzimisię bo po prostu nic im za to nie grozi , a czasami powodem
traktowania tak a nie inaczej sprawy wysłania poleconego przez urzedników są
takie właśnie "informacje" czerpane z listy dyskusyujnej poświęconej prawu;
co do wku - ich nie dotyczy przepis o dostarczeniu poleconego - moga sobie
uważać list za doręczony, ale w świetle prawa to nic nie zmienia - ale
zupełnie inną sprawą jest sytuacja że jak nie odbierze poleconego to WKU _ma
prawo_ rozpocząć czynności zmierzające do ustalenia miejsca pobytu danego
osobnika - co wiąże się z np. wywiadem środowiskowym w miejscu zameldowania;
ale to nie zmienia faktu że _przepis o poleconych_ dotyczy określonych
sytuacji i niczego wiecej;
a z wku jest najprościej walczyć własnie meldunkiem - wymeldowując się z
miejsca pobytu stałego na drugi kraniec polski, najlepiej na ścianę
wschodnią gdzie infrastruktury informatycznej niet - i informowanie o tym
fakcie MIEJSCOWEJ (ze względu na nowe miejsce pobytu) WKU (nie
_dotychczasowej_ WKU) właśnie listem poleconym; zanim paiery dotrą w jedną
czy w druga stronę czasu minie - a jeśli w tym czasie delikwenta zgarnie
policja i okaże się ze jest ściagany przez dotychczasowe WKU za uchylanie
się od szczytnego obowiązku to on może pokazać papier że polecony do
miejscowej (nowej)wku wysłał i jest w porządku względem obowiąku
powiadomienia wku o zmianie miejsca pobytu - tylko tu trzeba się kłócić - i
to zażarcie - że "bilet" ma być wystawione przez właściwą względem
_obecnego_ miejsca zamieszkania WKU a nie przez dotychczasową; minusem tego
rozwiązania jest konieczność "posiadania" z góry umówionych ludzi którzy
będą chętni zameldować delikwenta na pobyt stały, kasy na przejazdy i pobyt
w miejscu odległym od dotychczasowego i przede wszystkim niedługi termin
ukończenia 28 lat życia ze względu na sprawe że WKU dowolne ostatnie może
uznać takie wybiegi za ciągłe uchylanie się od od odbycia służby wojskowej i
wtedy przepisy meldunkowe można sobie o kant d.....
inną sprawą jest sytuacja w której delikwent ma powiedzmy 27 lat czy 28 i
wystepuje o odbycie służby zastępczej - bo kazdy ma prawo; wtedy jakmu się
uda uazyskac tą służbę zastępczą to może zaczać chorować bo w czasie
pełnienia owej służby dotyczą go przepisy KP i wystarczy zwykłe dawne "L4"
żeby się od obowiązku świadczenia pracy zwolnić, a po końcu roku
kalendarzowego w którym delikwent kończy 28 -smy rok życia po prostu
powiedzieć jasno i wyraźnie w tej "pracy" że pier... temat i mogą mnie w
d... pocałować - bo wojsko może wtedy powoływać do usranj śmierci na "
ćwiczenia okresowe" ALE nie jest to zasadnicza służba i od takich ćwiczeń
okresowych również mozna się wymigać zwolnieniem lekarskim (choć czasami
mogą chcieć to sprawdzić komisją)
urzednicy w polsce mają za duże uprawnienia - ale plusem est to że czesto te
uprawnienia się na sibie "nakładają" w taki sposób że sami nie umieją
rozstrzygnąć który wazniejszy, do tgo dochodzi nieznajomość prawa jak w
przypadku tych "poleconych" co jest bez problemu do udowodnienia przed
dowolnym sądem a co skutkuje tym że decyzje podjętą w sytuacji gdy główną
linią urzednika jest powoływanie się na przepisy które danej sprawy nie
dotyczą sąd uznaje za nieważną;
pozdr;
opyros
Następne wpisy z tego wątku
- 21.02.04 11:18 Hunter
- 21.02.04 11:33 Samotnik
- 21.02.04 13:55 ag
- 21.02.04 16:39 kam
- 22.02.04 09:18 sjopa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tymoteusz Sz.
- Re: Prezydent ułaskawia: Prezydent USA Biden (D) ułaskawia syna własnego
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
Najnowsze wątki
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.
- 2024-12-03 Re: Prezydent ułaskawia: Prezydent USA Biden (D) ułaskawia syna własnego
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław