-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: "Massai" <t...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: WEKSEL - granice
Date: Tue, 14 Jun 2011 04:04:00 +0000 (UTC)
Organization: http://onet.pl
Lines: 26
Message-ID: <it6mjg$bu6$1@news.onet.pl>
References: <d...@j...googlegroups.com>
<it5o5r$2rt$1@news.onet.pl>
<3...@z...googlegroups.com>
<e5ayq9wivtl6$.37zoo2zb54kf$.dlg@40tude.net> <it61ts$8m2$2@news.onet.pl>
<1uf60qxqhcijt$.ngrbziyd8rdx.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: ip-212-160-173-137.static.entel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1308024240 12230 212.160.173.137 (14 Jun 2011 04:04:00 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 14 Jun 2011 04:04:00 +0000 (UTC)
User-Agent: XanaNews/1.18.1.6
X-Antivirus: avast! (VPS 091117-0, 2009-11-17), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:680419
[ ukryj nagłówki ]Ikselka wrote:
> Dnia Tue, 14 Jun 2011 00:11:08 +0200, .B:artek. napisał(a):
>
> > W dniu 13-06-2011 23:11, Ikselka pisze:
> >> Nie ma fałszerstwa doskonałego. Na wekslu ORYGINALNYM prócz samego
> podpisu >> powinny być TAKŻE odciski palców podpisującego... Czy się
> mylę?
> >
> > Dla prawnika - nie powinny. Weksel można podpisać w rękawiczkach
> > albo bez rękawiczek, w ogóle nie dotykając kartki.
>
> Niby tak.
> Na marginesie: czy wobec tego nie byłoby słusznym wprowadzenie na
> wekslach także "podpisu papilarnego" - pola pokrytego substancją
> utrwalającą odcisk palca osoby podpisującej weksel? To
> zabezpieczyłoby przed fałszerstwami, oczywiście wyłączając sytuacje
> anormalne, kiedy doszło do użycia siły do zmuszenia kogoś, aby
> odcisnął palec na wekslu... No ale podpis też można wymusić.
Obawiam się że podrobienie takowego odcisku (a dokładniej jego
przeniesienie) mogłoby być prostsze niż podrobienie podpisu.
--
Pozdro
Massai
Następne wpisy z tego wątku
- 14.06.11 05:36 .B:artek.
- 14.06.11 05:49 Liwiusz
- 14.06.11 06:10 Andrzej Ława
- 14.06.11 06:13 Andrzej Ława
- 14.06.11 06:13 Maruda
- 14.06.11 06:16 mvoicem
- 14.06.11 06:52 Andrzej Ława
- 14.06.11 08:18 Maruda
- 14.06.11 09:01 Adam L.
- 14.06.11 09:13 Liwiusz
- 14.06.11 09:50 Arek
- 14.06.11 09:20 Gotfryd Smolik news
- 14.06.11 10:11 Liwiusz
- 14.06.11 10:13 Liwiusz
- 14.06.11 11:50 Xian Mi Mao
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków