Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> pisze:
> W dniu 18.09.2021 o 11:06, Jacek Maciejewski pisze:
>> Dnia Sat, 18 Sep 2021 10:48:46 +0200, Kviat napisał(a):
>>
>>> W dniu 17.09.2021 o 17:13, Jacek Maciejewski pisze:
>>>> Dnia Fri, 17 Sep 2021 15:22:28 +0200, n...@o...pl napisał(a):
>>>>
>>>>> Czeczeńców wpuściliśmy 100 tysięcy
>>>>
>>>> A jak Łukaszenka dowiezie ze dwa miliony? A jak 3?
>>>
>>> A skąd on weźmie tyle wagonów na raz?
>>> Przerzucenie w krótkim czasie takiej ilości luda, to spory problem
>>> logistyczny. I kosztuje.
>>>
>> Przecież on ma na to powiedzmy dziesięć lat
>
> Faktycznie, te trzy miliony w ciągu 10 lat spowodują unicestwienie
> całej Europy
> https://www.populationof.net/pl/europe/
>
> Nie wspominając o tym, że prognoza na 2050 przewiduje spadek ludności
> w Europie o ok. 35 mln...

A ty obstawiasz że reszta mumii będzie *teraz* przyjmować uchodźców z UE
rozdzielnika niż dotąd przyjmował PiS?

Chcą *Niemcy* więcej imigrantów? Niech se do kurwy nędzy ustawią
przedstawicielstwa na przejściach granicznych zewnętrznych granic UE
do nadawania statusu uchodźcy *w Niemczech*. Jakoś nie obstawiam że
PiS będzie robił (duże) problemy poza gwarancjami że to będzie
już Niemiecki problem.

Ja się mogę (z trudem) zgodzić że UE potrzebuje milionów imigrantów.
Ni złamanego wuja nie zgodzę się że UE powinno ryzykować
*kolejną niekontrolowaną* falę napływu (milionów) imigrantów.
Chce UE milionów imigrantów? To niech to wystęka wprost zamiast
załatwiać sprawę pod stołem z tchórzliwym wykrętem na podorędziu
"my tego nie chcieliśmy".

W przełożeniu na kwestie prawne: W praktyce niemal tylko UE może
*wymusić* na RP3 bardziej liberalną interpretacje konwencji o
uchodźcach (1951). Wiec warto oszacować jaki UE miałoby mieć
w tym interes i jak "przekierunkowywać" polityczne uzasadnienia sensu
takiego wymuszania.

--
A. Filip
| Czekaj tatka latka, aż ci piwa nawarzy. (Przysłowie polskie)