Dnia Sat, 18 Sep 2021 07:07:36 +0200, Shrek napisał(a):

> W dniu 17.09.2021 o 21:04, Jacek Maciejewski pisze:
>
>> Shreku, nawalanka z tobą (z innymi też) mnie mało interesuje. Czekam na
>> jakiś rozumny komentarz obliczony nie na wykazanie głupoty adwersarzowi
>> tylko na znalezienie sensownego rozwiązania problemu społeczno-prawnego.
>> Jak się postarasz, może ci odpowiem. Na razie nie mam do czego się
>> odnieść.
>
> No więc napisałem - skoro konewncja nam (i nie tylko nam) nie pasuje to
> należy ją wypowiedzieć albo dążyć do jej nowelizacji. A do tego czasu
> trzeba wnioski przyjmować. I tak większość odrzucimy a reszta jak tylko
> dostaną prawo pobytu to zniknie.

Pozwolisz że sięgnę do analogii. Onegdaj Niemcy napadli na Rosję choć
mieli pakt o nieagresji. Stalin powinien wtedy powiedzieć - hola,
zabierzcie te swoje wojska, najpierw wypowiedzcie pakt a dopiero potem
wkraczajcie?
Powtarzam jeszcze raz- sytuacja jest nadzwyczajna. Sąsiednie państwo
nadużywa konwencji do złych celów więc należy się bronić środkami
nadzwyczajnymi.
A tak przy okazji, nie zechciałbyś nam powiedzieć ilu uchodźców możemy
przyjąć dopóki nie wyczerpie się twoja zdolność tolerancji? Bo jakoś,
kiedy chodzi o konkret, humanistom za dychę sznurują się gęby.
--
Jacek
I hate haters.