Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@w...eu...
>IMHO jedyną (solidną) podstawą zakazu mogło być udawanie "urzędowego
>znaku drogowego".

A jak to fotomontaz, to tez ?

>Brak zakazu publikacji to nie zakaz dochodzenia
>odszkodowania za publikacje.

Ktos tam teoretycznie moze sie poczuc obrazony/oczerniony.
Radny, burmistrz, mieszkaniec ... i wtedy moze sie okazac istotne, czy
to prawda, czy to falsz.

> Ja na miejscu Staszewskiego by się za
>bardzo nie cieszył, jak jeszcze dwie sprawy w toku to szansa że
>któryś
>sąd orzeknie "znacząco inaczej" jest sporawa (IMHO 1/3).

>https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/532663-sad-po-st
ronie-aktywisty-lgbt-staszewski-oglasza-triumf
>> Bart' Staszewski dumnie ogłasza triumf. Gmina Niebylec
>> (woj. podkarpackie) próbowała nie dopuścić do publikacji zdjęcia z
>> tabliczką ,,strefa wolna od LGBT". Jednak rzeszowski sąd stanął po
>> stronie tęczowego aktywisty. ,,Prawda jest taka, że to nie koniec i
>> dalszy ciąg będzie. A jakie to działania to się pan dowie w swoim
>> czasie" -- odpowiedział Maciej Świrski z Reduty Dobrego Imienia.
> [...]
> Na tym nie koniec. Dumny z siebie Staszewski pręży muskuły i liczy
> na
> wygraną również z innymi samorządami.

A te samorzady jakos podpadly, czy montowal gdzie mu sie chcialo ?

J.