-
Data: 2015-09-25 22:35:19
Temat: Re: VECTRA napiszemy więcej! (c.d)
Od: Trefniś <t...@m...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu .09.2015 o 21:38 Wiesiaczek <W...@v...pl> pisze:
> W dniu 25.09.2015 o 20:59, Trefniś pisze:
>> W dniu .09.2015 o 20:51 Wiesiaczek <W...@v...pl> pisze:
>>
>> (...)
>>> No poczytałem i co?
>>> Mam zapłacić te 45 gr czy nie?
>>
>> Przecież nie jesteś im winien, to tylko wyjaśnij.
>>
>>
>
>
> Może Ci umknęło, ale właśnie próbuję to zrobić od kilkunastu e-maili.
> I cała korespondencja tego dotyczy, że wielokrotnie już im to
> wyjaśniałem.
> Czego nie rozumiesz?
Nic mi nie umknęło, przypominam co napisałeś _osobiście_ tutaj i do Vectry:
"Bo infolinia poinformowała mnie (mam nadzieję, że nagranie nie zaginęło),
że nota odsetkowa została już dawno anulowana."
Czego jeszcze nie rozumiesz?
Radziłbym wyjaśnić całą sprawę od razu z prezesem zarządu Vectry, Tomaszem
Żurańskim.
Nb. pieniaczom właśnie o to chodzi, żeby jak największa liczba osób
analizowała ich problem
i kibicowała wymianie kolejnych pism. Ja świetnie się wpisuję w
oczekiwania Wiesiaczka i mogę za to pójść do piekła...
--
Trefniś
Następne wpisy z tego wątku
- 25.09.15 23:11 Liwiusz
- 26.09.15 00:01 W
- 26.09.15 00:29 animka
- 26.09.15 00:34 animka
- 26.09.15 00:36 animka
- 26.09.15 00:45 animka
- 26.09.15 00:42 animka
- 26.09.15 00:40 animka
- 26.09.15 00:46 animka
- 26.09.15 06:55 Wiesiaczek
- 26.09.15 06:57 Wiesiaczek
- 26.09.15 07:00 Wiesiaczek
- 26.09.15 07:08 Wiesiaczek
- 26.09.15 08:07 Liwiusz
- 25.09.15 21:39 nawrakm
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
Najnowsze wątki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka