On Thu, 12 Jun 2008, Andrzej Lawa wrote:

> witek pisze:
>> Z racji tego, że nie płacisz nic, a normalnie musiałbyś płacić gdybyś
>> wynajął, to to jest twój dochód. Zarobiłeś bo "nie wydałeś".
>
> Tu już mocno powątpiewam - użyczenie to nie darowizna.

I na tym polega problem.
Darowizna dotyczy *przekazania* rzeczy lub praw.
Udostępnianie "korzystania" darowizną więc nie jest, przez co NIE podpada
pod podatek od darowizn (gdzie są zwolnienia i kwoty wolne!) a przez
to NIE jest wyłączone z opodatkowania podatkiem dochodowym!

> Przykład: pożyczę
> komuś znajomemu swoją płytę z filmem. Czy on powinien odprowadzić podatek od
> tego, co zaoszczędził np. na wypożyczalni? Litości!

GoTo Sejm, ul Wiejska ileś-tam...
wKF: jeśli da się w danym przypadku wskazać podstawę prawną, która pozwoli
uznać że owo udostępnienie było *obowiązkiem*, to oczywiście sprawa
będzie do dyskucji.
W przypadku pożyczenia płyty z filmem... nie wiem, czy da się zasłonić
istnieniem przepisów szczegółowych, które powołują się na "związki
towarzyskie".
Znaczy za "normalne" uznaje się, że jak czasem pożycza się znajomym
płytę z filmem lub zaprasza się ich w gości i takoż od czasu do
czasu korzysta z ich gościnności, to od ugoszczenia podatek się
nie należy :], przy czym do tego ugoszczenie podstawy nie mam.

>> Doliczyłeś to do podatku? Nie? To niech cię teraz głowa boli jak to
>> odkręcić w urzędzie skarbowym za 8 lat. Z odsetkami.
>> Właściciel mieszkania ma zresztą identyczny problem. Też ma zapłacić
>> podatek od tego co mógłby zarobić gdyby wynajął, a nie dał ci za darmo.
>
> A to już totalna brednia.

Podstawę prawną tej bredni podałem w poście obok.
Zaznaczam: dotyczy WYŁĄCZNIE nieruchomości.
Uzyczenie rzeczy lub praw *nie* powoduje powstania "wirtualnego przychodu"
po stronie dającego w użytkowanie.

pzdr, Gotfryd